عرادو ١٩٧ منظر صحيح

عرادو ١٩٧ منظر صحيح


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عرادو ١٩٧ منظر صحيح

نرى هنا منظرًا يمينًا لطائرة دورية من طراز Arado Ar 196 ومفجر هجوم.

كانت Arado Ar 196 طائرة دورية وقاذفة هجومية تم استخدامها من سفن حربية ألمانية أكبر ومن وحدات أرضية ، مع ما يقرب من 600 بناها من قبل Arado و SNCA و Fokker.

هذه الصورة مأخوذة من إشارة FM 30-35 الأمريكية للطائرات الألمانية بتاريخ 11 مارس 1942.


تعقب التغييرات في Word

يمنحك تشغيل "تعقب التغييرات" أنت وزملاءك في العمل طريقة لإجراء تغييرات يسهل اكتشافها. التغييرات مثل الاقتراحات التي يمكنك مراجعتها ، ثم إزالتها أو جعلها دائمة.

تشغيل وإيقاف تعقب التغييرات

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع واختر تعقب التغيرات.

عند تشغيل تعقب التغييرات ، يتم تمييز عمليات الحذف بخط يتوسطه خط ، ويتم تمييز الإضافات بتسطير. يشار إلى تغييرات المؤلفين المختلفين بألوان مختلفة.

عند إيقاف تشغيل تعقب التغييرات ، يتوقف Word عن وضع علامة على التغييرات ، ولكن يظل التسطير الملون ويتوسطه خط من التغييرات في المستند حتى يتم قبولها أو رفضها.

ملحوظة: إذا كان تعقب التغيرات الميزة غير متوفرة ، فقد تحتاج إلى إيقاف تشغيل حماية المستندات. اذهب إلى إعادة النظر & GT تقييد التحرير، ثم حدد وقف الحماية. (قد تحتاج إلى توفير كلمة مرور المستند.)

إظهار أو إخفاء التعليقات أو التغييرات المتعقبة

عرض جميع التغييرات في الصفحة

الإعداد الافتراضي في Word هو عرض عمليات الحذف والتعليقات في بالونات في هوامش المستند. ومع ذلك ، يمكنك تغيير العرض لإظهار التعليقات مضمنة وجميع عمليات الحذف بخط يتوسطه خط بدلاً من البالونات الداخلية.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع.

يشير إلى بالونات واختر إظهار كافة المراجعات مضمنة.

عرض التعليقات المضمنة كتلميحات الشاشة.

ضع المؤشر على تعليق في المستند. يظهر التعليق في تلميح الشاشة.

عرض التغييرات حسب نوع التعديل أو بواسطة المراجع

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع واختر إظهار العلامات.

حدد نوع التغيير الذي تريد عرضه.

على سبيل المثال ، حدد تعليقات, عمليات الإدراج والحذف، أو تنسيق. تشير علامة الاختيار الموجودة بجانب العنصر إلى أنه تم تحديد العنصر.

الأهمية: حتى إذا قمت بإخفاء نوع من العلامات عن طريق مسحها على ملف إظهار العلامات القائمة ، تظهر العلامة تلقائيًا في كل مرة يتم فيها فتح المستند بواسطتك أو بواسطة المراجع.

يشير إلى أناس محددون، ثم قم بإلغاء تحديد كافة خانات الاختيار باستثناء تلك الموجودة بجوار أسماء المراجعين الذين تريد إظهار تغييراتهم وتعليقاتهم.

ملحوظة: لتحديد أو مسح كافة خانات الاختيار لكافة المراجعين في القائمة ، حدد جميع المراجعين.

عرض التغييرات والتعليقات لمراجعين محددين

عادةً ما يرغب المحرر أو المراجع في عرض المستند كما سيظهر بعد دمج التغييرات. يمنح هذا الإجراء المحرر أو المراجع الفرصة لرؤية كيف سيبدو المستند مع التغييرات.

اذهب إلى إعادة النظر & GT تتبع & GT عرض للمراجعة.

اختر الخيار الذي تريده:

لمراجعة التغييرات ، المشار إليها بخط أحمر في الهامش ، اختر توصيف بسيط.

للحصول على عرض مفصل للتغييرات ، اختر كل العلامات.

لمعاينة الشكل الذي سيبدو عليه المستند إذا أجريت كل التغييرات المقترحة دائمة ، اختر لا توصيف.

لعرض المستند الأصلي كما لو تمت إزالة جميع التغييرات المقترحة ، اختر الأصل.

إخفاء التغييرات المتعقبة والتعليقات عند الطباعة

لا يؤدي إخفاء التغييرات إلى إزالة التغييرات من المستند. لإزالة العلامات من المستند الخاص بك ، استخدم ملحق قبول و رفض أوامر في التغييرات مجموعة.

اذهب إلى ملف & GT مطبعة & GT إعدادات & GT طباعة كافة الصفحات.

تحت معلومات المستند، تحديد طباعة توصيف لمسح علامة الاختيار.

مراجعة وقبول ورفض وإخفاء التغييرات المتعقبة

مراجعة ملخص التغييرات المتعقبة

باستخدام جزء المراجعة ، يمكنك التأكد بسرعة من إزالة جميع التغييرات المتعقبة من المستند الخاص بك. يعرض قسم الملخص أعلى جزء المراجعة العدد الدقيق للتغييرات المتعقبة والتعليقات المتبقية في المستند.

يسمح لك جزء المراجعة أيضًا بقراءة التعليقات الطويلة التي لا تتناسب مع فقاعة التعليق.

ملحوظة: لا يعد "جزء المراجعة" ، بخلاف المستند أو فقاعات التعليق ، أفضل أداة لإجراء تغييرات على المستند. بدلاً من حذف النص أو التعليقات أو إجراء تغييرات أخرى في جزء المراجعة ، قم بإجراء كل التغييرات التحريرية في المستند. ستظهر التغييرات بعد ذلك في جزء المراجعة.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع واختر جزء المراجعة.

لعرض الملخص على جانب الشاشة ، حدد مراجعة جزء عمودي.

لعرض الملخص في الجزء السفلي من الشاشة ، حدد مراجعة جزء أفقي.

بشكل افتراضي ، يعرض جزء المراجعة في الأعلى عدد المراجعات الإجمالية الموجودة في المستند. لمعرفة رقم ونوع التغييرات ، حدد القيراط بجوار عدد المراجعات.

مراجعة كل تغيير متعقب في التسلسل

انقر أو اضغط في بداية المستند.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى التغييرات.

يختار قبول أو رفض. عندما تقبل التغييرات أو ترفضها ، سينتقل Word إلى التغيير التالي.

كرر حتى لا يكون هناك المزيد من التغييرات المتعقبة أو التعليقات في المستند الخاص بك.

نصيحة: لمراجعة التغييرات في المستند دون قبولها أو رفضها ، حدد التالي أو السابق.

قبول أو رفض تغيير واحد

بدلاً من التنقل خلال التغييرات بالتسلسل ، يمكنك قبول تغيير واحد أو رفضه. عند قبول التغيير أو رفضه ، لن ينتقل Word إلى التغيير التالي في المستند.

انقر بزر الماوس الأيمن فوق التغيير وحدد الخيار لقبوله أو رفضه.

​​​​

راجع التغييرات حسب نوع التعديل أو بواسطة مراجع معين

انقر أو اضغط في بداية المستند.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع.

في ال إظهار العلامات القائمة ، قم بأحد الإجراءات التالية:

قم بإلغاء تحديد كافة خانات الاختيار باستثناء تلك الموجودة بجانب أنواع التغييرات التي تريد مراجعتها.

يشير إلى أناس محددون، ثم قم بإلغاء تحديد كافة خانات الاختيار باستثناء تلك الموجودة بجوار أسماء المراجعين الذين تريد رؤية تغييراتهم أو اختيارها جميع المراجعين لتحديد أو إلغاء تحديد خانات الاختيار لكافة المراجعين في القائمة.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى التغييرات.

يختار قبول أو رفض. عندما تقبل التغييرات أو ترفضها ، سينتقل Word إلى التغيير التالي.

كرر حتى تقوم بمراجعة كافة التغييرات في المستند الخاص بك.

اقبل كل التغييرات في نفس الوقت

اذهب إلى إعادة النظر & GT التغييرات.

في ال قبول قائمة ، حدد اقبل كل التغييرات أو اقبل كل التغييرات وأوقف التتبع.

قبول أو رفض جميع التغييرات في نفس الوقت

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى التغييرات.

في ال قبول القائمة المنسدلة ، حدد اقبل كل التغييرات.

في ال رفض القائمة المنسدلة ، حدد رفض كافة التغييرات.

حذف التعليقات

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تعليقات، واختر حذف.

انقر التالي أو سابق للانتقال إلى تعليق آخر.

حذف كافة التعليقات

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تعليقات.

في ال حذف القائمة المنسدلة ، حدد حذف كافة التعليقات في المستند.


عند تشغيل التغييرات المتعقبة ، يقوم Word بوضع علامة على أي تغييرات تم إجراؤها بواسطة أي مؤلفي المستند. يكون هذا مفيدًا عندما تتعاون مع مؤلفين آخرين لأنه يمكنك رؤية المؤلفين الذين أجروا تغييرًا معينًا.

قم بتشغيل "تعقب التغييرات"

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، تشغيل تعقب التغيرات.

​​​

يعرض Word التغييرات في المستند من خلال عرض سطر في الهامش. إذا قمت بالتبديل إلى كل العلامات في العرض ، سترى التغييرات المضمنة وفي البالونات.

في أي وقت يضيف شخص ما تعليقًا ، سيظهر في بالون.

إظهار التغييرات مضمنة

لمشاهدة التغييرات سطريًا بدلاً من بالونات ، قم بما يلي:

على ال إعادة النظر تبويب ، حدد خيارات الترميز

يشير إلى بالونات واختر إظهار كافة المراجعات مضمنة.

حافظ على تتبع التغييرات قيد التشغيل

لمنع الآخرين من إيقاف تشغيل "تعقب التغييرات" ، قم بتأمين "تعقب التغييرات" بكلمة مرور.

الأهمية: تأكد من تذكر كلمة المرور حتى تتمكن من إيقاف "تعقب التغييرات" عندما تكون مستعدًا لقبول التغييرات أو رفضها.

قفل تعقب التغييرات بكلمة مرور

على ال أدوات القائمة ، حدد حماية المستند.

تحت حماية، تحديد حماية المستند لـ، ثم حدد التغييرات المتعقبة

في ال كلمه السر مربع ، أدخل كلمة مرور وحدد نعم.

أعد إدخال كلمة المرور الخاصة بك وحدد نعم.

أثناء قفل التغييرات المتعقبة ، لا يمكنك إيقاف تشغيل تعقب التغييرات ، ولا يمكنك قبول التغييرات أو رفضها.

على ال أدوات القائمة ، حدد حماية المستند.

تحت حماية، قم بإلغاء التحديد حماية المستند لـ.

أدخل كلمة المرور الخاصة بك وحدد نعم.

سيظل تعقب التغييرات قيد التشغيل ، ولكن ستتمكن من قبول التغييرات ورفضها.

قم بإيقاف تشغيل "تعقب التغييرات"

على ال إعادة النظر التبويب ، إيقاف تعقب التغيرات.

توقف Word عن تمييز التغييرات الجديدة - لكن جميع التغييرات التي تم تعقبها بالفعل ستظل موجودة في المستند. لمزيد من المعلومات ، راجع إزالة التغييرات المتعقبة والتعليقات.

تشغيل التغييرات المتعقبة أو إيقاف تشغيلها

عند تشغيل التغييرات المتعقبة ، يقوم Word بوضع علامة على أي تغييرات تم إجراؤها بواسطة أي مؤلفي المستند. يكون هذا مفيدًا عندما تتعاون مع مؤلفين آخرين لأنه يمكنك رؤية المؤلفين الذين أجروا تغييرًا معينًا.

افتح المستند الذي تريد تحريره.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، تحت تتبع، حدد تعقب التغيرات قم بالتبديل لتشغيل مسار التغييرات.

يتم عرض تغييرات كل مراجع بلون مختلف. إذا كان هناك أكثر من ثمانية مراجعين ، فسيعيد Word استخدام الألوان.

لتعيين لون معين لتغييراتك المتعقبة ، في كلمة القائمة ، حدد التفضيلات، ثم تحت الإخراج والمشاركة، تحديد تعقب التغيرات . في ال اللون مربعات ، حدد اللون الذي تريده.

يظهر أيضًا اسم المراجع وتاريخ ووقت إجراء التغيير ونوع التغيير الذي تم إجراؤه (على سبيل المثال ، محذوف) في بالونات الترميز لكل تغيير. إذا كنت لا تعرض بالونات الترميز ، فستظهر هذه المعلومات عند التمرير فوق أحد التغييرات.

ال تسليط الضوء على التغييرات خيارات على أدوات & GT تعقب التغيرات القائمة (تمييز التغييرات على الشاشة ، تمييز التغييرات في المستند المطبوع) والخيارات الموجودة في ملف إعادة النظر قائمة علامات التبويب المنبثقة (ترميز العرض النهائي والنهائي وتوصيف العرض الأصلي والأصل) ليست إعدادات محفوظة. إذا كنت لا تريد عرض التغييرات المتعقبة عند إعادة فتح المستند ، فأنت بحاجة إلى قبول التغييرات أو رفضها. إذا كنت تريد تسجيل المراجعات ، فاحفظ نسخة من المستند قبل قبول التغييرات أو رفضها.

إظهار التغييرات المتعقبة أو التعليقات حسب النوع أو بواسطة المراجع

يمكنك إظهار أو إخفاء تعليقات المستند وتنسيقه وإدراجه وحذفه أو عرض التعليقات للمراجعين الذين تحددهم فقط.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع,

في ال إظهار العلامات القائمة المنسدلة ، حدد الخيار الذي تريده.

نصيحة: لعرض خلفية مظللة خلف المنطقة حيث تظهر التغييرات المتعقبة أو التعليقات في الهامش الأيمن ، على إظهار العلامات القائمة المنبثقة ، حدد تمييز منطقة التوصيف. تطبع هذه المنطقة المظللة أيضًا مع المستند للمساعدة في فصل نص المستند عن التغييرات المتعقبة أو التعليقات.

قم بإيقاف تشغيل التغييرات المتعقبة في البالونات

بشكل افتراضي ، يتم عرض عمليات الإدراج والحذف والتعليقات واسم المراجع والطابع الزمني في بالونات تظهر في هوامش المستند. يمكنك تغيير الإعدادات الخاصة بك لعرض التغييرات المتعقبة في نص المستند.

اذهب إلى إعادة النظر & GT تتبع، على ال إظهار العلامات القائمة المنبثقة ، حدد التفضيلات.

عرض التغييرات المتعقبة في نص المستند بدلاً من البالونات

نظف ال استخدم البالونات لعرض التغييرات خانة الاختيار.

إخفاء اسم المراجع وختم الوقت والتاريخ في بالونات

نظف ال قم بتضمين المراجع والطابع الزمني وأزرار الإجراءات خانة الاختيار.

ملحوظة: عند إيقاف تشغيل البالونات ، يتم وضع النص المعلق في أقواس ، ويتم تمييزه بلون ، ويتم تحديده بواسطة الأحرف الأولى للمراجع. تظهر التعليقات في نافذة منبثقة صغيرة عندما تضع المؤشر فوق نص معلق ، إلا عندما يكون المستند في عرض تخطيط النشر.

تغيير تنسيق التغييرات المتعقبة

يمكنك تخصيص كيفية ظهور علامة المراجعة وكيفية عملها في Word.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع.

في ال إظهار العلامات القائمة المنسدلة ، حدد التفضيلات.

حدد الخيارات التي تريدها. يسرد الجدول التالي بعض خيارات التنسيق المستخدمة بشكل متكرر.

قم بتغيير اللون والتنسيقات الأخرى التي يستخدمها Word لتعريف التغييرات

تحت وضع علامة على، حدد خيارات التنسيق التي تريدها في القوائم المنبثقة.

أشر إلى عمليات الحذف دون عرض النص الذي تم حذفه

تحت وضع علامة على، على ال عمليات الحذف القائمة المنبثقة ، حدد # أو ^.

سيتم استبدال النص المحذوف بالحرف # أو ^.

تغيير مظهر الخطوط المتغيرة

تحت وضع علامة على، على ال خطوط متغيرة و الألوان القوائم المنبثقة ، حدد الخيارات التي تريدها.

تحت التحركات، تحديد تتبع الحركات، ثم في انتقل من, انتقل الى، و اللون القوائم المنبثقة ، حدد الخيارات التي تريدها.

قم بتغيير اللون الذي يستخدمه Word لتمييز التغييرات التي تم إجراؤها على خلايا الجدول

تحت تمييز خلية الجدول، على ال الخلايا المدرجة, الخلايا المحذوفة, الخلايا المدمجة، و تقسيم الخلايا القوائم المنبثقة ، حدد الخيارات التي تريدها.

مراجعة التغييرات المتعقبة والتعليقات

يمكنك مراجعة وقبول أو رفض كل تغيير متعقب بالتسلسل ، أو قبول أو رفض جميع التغييرات في وقت واحد ، أو حذف جميع التعليقات في وقت واحد ، أو مراجعة العناصر التي تم إنشاؤها بواسطة مراجع معين.

إذا لم تظهر علامات المراجعة في المستند ، في ملف أدوات القائمة ، أشر إلى تعقب التغيرات، تحديد تسليط الضوء على التغييرات، ثم حدد ملف قم بتمييز التغييرات على الشاشة خانة الاختيار.

في علامة التبويب "مراجعة" ، قم بذلك

تحت التغييرات، تحديد التالي

يختار قبول أو رفض.

راجع التغيير السابق

تحت التغييرات، تحديد سابق

يختار قبول أو رفض.

اقبل كل التغييرات في وقت واحد

تحت التغييرات، حدد السهم بجوار قبول

يختار قبول كافة التغييرات في المستند.

ارفض كل التغييرات في وقت واحد

تحت التغييرات، حدد السهم بجوار رفض

يختار رفض كافة التغييرات في المستند.

احذف كل التعليقات في وقت واحد

تحت تعليقات، حدد السهم بجوار حذف

يختار حذف كافة التعليقات في المستند.

مراجعة العناصر التي تم إنشاؤها بواسطة مراجع معين

تحت تتبع، تحديد إظهار العلامات

يشير إلى المراجعين، ثم قم بإلغاء تحديد كافة علامات الاختيار باستثناء تلك الموجودة بجوار اسم المراجع الذي تريد مراجعة تغييراته.

لتحديد أو إلغاء تحديد خانات الاختيار لكافة المراجعين في القائمة ، حدد جميع المراجعين.

ملحوظة: عندما تضع المؤشر على تغيير متعقّب ، يظهر تلميح شاشة يعرض اسم المؤلف وتاريخ التغيير ووقته ونوع التغيير الذي تم إجراؤه.

طباعة التغييرات المتعقبة

يمكن أن تكون التغييرات المتعقبة مفيدة لتضمينها في نسخة مطبوعة من المستند.

افتح المستند الذي يحتوي على التغييرات المتعقبة التي تريد طباعتها.

على ال ملف القائمة ، حدد مطبعة.

على ال نسخ وصفحات أمبير القائمة المنبثقة ، حدد مايكروسوفت وورد.

نصيحة: إذا كنت لا ترى ملف نسخ وصفحات أمبير القائمة المنبثقة ، حدد السهم الأزرق المتجه لأسفل على يمين ملف طابعة قائمة منبثقة.

على ال اطبع ماذا القائمة المنبثقة ، حدد مستند يظهر الترميز.

قم بتشغيل "تعقب التغييرات"

يمكنك تعيين Word للويب لتعقب التغييرات لكافة المستخدمين المتعاونين في المستند أو لتعقب التغييرات التي أجريتها فقط.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع.

في ال تعقب التغيرات القائمة المنسدلة ، قم بأحد الإجراءات التالية:

لتعقب التغييرات التي تجريها على المستند فقط ، حدد فقط الألغام.

لتعقب التغييرات التي تم إجراؤها على المستند بواسطة جميع المستخدمين ، حدد للجميع.

قم بإيقاف تشغيل "تعقب التغييرات"

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع.

في ال تعقب التغيرات القائمة المنسدلة ، حدد اطفء.


مراجعة أو قبول أو رفض التغييرات

يمكنك مراجعة كل تغيير يتم تعقبه في التسلسل وتحديد ما إذا كنت ستقبل التغيير أو ترفضه.

انقر أو اضغط في بداية المستند.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انتقل إلى تتبع.

يختار قبول أو رفض. عند قبول التغييرات أو رفضها ، سينتقل Word إلى التغيير التالي.

نصيحة: لمراجعة التغييرات في المستند بدون قبولها أو رفضها ، حدد التالي أو سابق.

كرر حتى تقوم بمراجعة كافة التغييرات في المستند الخاص بك.

قبول أو رفض تغيير واحد

بدلاً من التنقل خلال التغييرات بالتسلسل ، يمكنك قبول تغيير واحد أو رفضه. عند قبول التغيير أو رفضه ، لن ينتقل Word إلى التغيير التالي في المستند.

انقر بزر الماوس الأيمن فوق التغيير وحدد الخيار لقبوله أو رفضه.

تشغيل تعقب التغييرات أو إيقاف تشغيلها (Word for iPad)

اضغط على عنصر التحكم بجوار تعقب التغيرات لتشغيل "تعقب التغييرات" أو إيقاف تشغيله.

إظهار أو إخفاء العلامات (Word for iPad)

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق عرض للمراجعة أيقونة.

في ال عرض للمراجعة القائمة ، انقر فوق الخيار الذي تريده:

كل العلامات (مضمنة) يعرض المستند النهائي مع التغييرات المتعقبة مرئية مضمنة

لا ترميز يعرض المستند النهائي دون تغيير تعقب المتعقب

إبداعي يعرض المستند الأصلي مع عدم وجود تغييرات متعقبة

إظهار التغييرات المتعقبة حسب النوع (Word for iPad)

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق عرض للمراجعة أيقونة.

في ال عرض للمراجعة قائمة ، انقر فوق إظهار العلامات.

في ال إظهار العلامات القائمة ، انقر فوق الخيار الذي تريده:

حبر يعرض أو يخفي أي علامات تم إجراؤها بالحبر الرقمي في المستند.

عمليات الإدراج والحذف أمبير يظهر أو يخفي النص المدرج أو المحذوف.

تنسيق يظهر أو يخفي تغييرات التنسيق.

إظهار المراجعات في بالونات يظهر التغييرات في البالونات في الهامش الأيمن.

إظهار التنسيق فقط في البالونات يظهر فقط تغييرات التنسيق في البالونات ويحتفظ بالتغييرات الأخرى كتتبع مضمن.

إظهار التغييرات المتعقبة بواسطة المراجع (Word for iPad)

إذا كان هناك عدة مراجعين للمستند ، فسيعرض Word جميع التغييرات افتراضيًا. ومع ذلك ، يمكنك اختيار عرض التغييرات التي أجراها مشاهدون معينون فقط.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق عرض للمراجعة أيقونة.

في ال عرض للمراجعة قائمة ، انقر فوق إظهار العلامات.

في ال إظهار العلامات قائمة ، انقر فوق المراجعين.

في ال مؤلفون آخرون القائمة ، انقر فوق أسماء المراجعين الذين تريد رؤية تغييراتهم أو انقر فوق جميع المراجعين.

قبول التغييرات (Word for iPad)

اضغط مرتين على تغيير في المستند لتحديده.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق قبول أيقونة.

مقبض قبول & نقل إلى التالي لقبول التغيير والانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض قبول الحذف, قبول الإدراج، أو قبول التغيير لقبول التغيير المحدد ، المحدد حسب السياق حسب النوع ، وعدم الانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض قبول كل ما هو معروض لقبول جميع التغييرات المرئية ، ولكن ليس التغييرات المخفية. على سبيل المثال ، إذا كنت تعرض التغييرات التي أجراها مراجع معين فقط ، فاضغط على قبول كل ما هو معروض يقبل فقط التغييرات التي أجراها ذلك المراجع.

مقبض قبول الكل لقبول كافة التغييرات في المستند.

مقبض قبول الكل & أمبير إيقاف التتبع لقبول كافة التغييرات في المستند وإيقاف تشغيل "تعقب التغييرات".

للانتقال إلى تغيير آخر دون قبوله أو رفضه ، اضغط على سابق أو التالي أيقونة.

رفض التغييرات (Word for iPad)

اضغط مرتين على تغيير في المستند لتحديده.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق رفض أيقونة.

مقبض ارفض & نقل إلى التالي لرفض التغيير والانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض رفض الحذف, رفض الإدراج، أو رفض التغيير لرفض التغيير المحدد ، المحدد حسب السياق حسب النوع ، وعدم الانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض رفض كل ما هو معروض لرفض جميع التغييرات المرئية ، ولكن ليس التغييرات المخفية. على سبيل المثال ، إذا كنت تعرض التغييرات التي أجراها مراجع معين فقط ، فاضغط على رفض كل ما هو معروض يرفض فقط التغييرات التي أجراها ذلك المراجع.

مقبض رفض الكل لرفض كافة التغييرات في المستند.

مقبض يرفض الكل & أمبير إيقاف التتبع لرفض كافة التغييرات في المستند وإيقاف تشغيل "تعقب التغييرات".

للانتقال إلى تغيير آخر دون قبوله أو رفضه ، اضغط على سابق أو التالي أيقونة.

حذف التعليقات (Word for iPad)

اضغط مرتين على تعليق في المستند لتحديده.

اضغط على حذف رمز لحذف التعليق أو اضغط مع الاستمرار على حذف رمز حتى حذف تظهر القائمة ، ثم قم بأحد الإجراءات التالية:

مقبض حذف لحذف التعليق المحدد فقط.

مقبض حذف الكل لحذف كافة التعليقات في المستند.

للانتقال إلى تعليق آخر دون حذفه ، انقر فوق سابق أو التالي أيقونة.

تشغيل تعقب التغييرات أو إيقاف تشغيلها (Word for iPhone)

اضغط على أيقونة القلم في الأعلى لفتح الشريط.

اضغط على عنصر التحكم بجوار تعقب التغيرات لتشغيل "تعقب التغييرات" أو إيقاف تشغيله.

إظهار أو إخفاء العلامات (Word for iPhone)

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق عرض للمراجعة.

كل العلامات (مضمنة) يعرض المستند النهائي مع التغييرات المتعقبة مرئية مضمنة

لا ترميز يعرض المستند النهائي دون تغيير تعقب المتعقب

إبداعي يعرض المستند الأصلي مع عدم وجود تغييرات متعقبة

إظهار التغييرات المتعقبة حسب النوع (Word for iPhone)

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق عرض للمراجعة.

في ال إظهار العلامات القائمة ، انقر فوق الخيار الذي تريده:

حبر يعرض أو يخفي أي علامات تم إجراؤها بالحبر الرقمي في المستند.

عمليات الإدراج والحذف أمبير يظهر أو يخفي النص المدرج أو المحذوف.

تنسيق يظهر أو يخفي تغييرات التنسيق.

إظهار التغييرات المتعقبة بواسطة المراجع (Word for iPhone)

إذا كان هناك عدة مراجعين للمستند ، فسيعرض Word جميع التغييرات افتراضيًا. ومع ذلك ، يمكنك اختيار عرض التغييرات التي أجراها مشاهدون معينون فقط.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق عرض للمراجعة.

في ال مؤلفون آخرون القائمة ، انقر فوق أسماء المراجعين الذين تريد رؤية تغييراتهم أو انقر فوق جميع المراجعين.

قبول التغييرات (Word for iPhone)

اضغط مرتين على تغيير في المستند لتحديده.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق قبول.

مقبض قبول & نقل إلى التالي لقبول التغيير والانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض قبول الحذف, قبول الإدراج، أو قبول التغيير لقبول التغيير المحدد ، المحدد حسب السياق حسب النوع ، وعدم الانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض قبول كل ما هو معروض لقبول جميع التغييرات المرئية ، ولكن ليس التغييرات المخفية. على سبيل المثال ، إذا كنت تعرض التغييرات التي أجراها مراجع معين فقط ، فاضغط على قبول كل ما هو معروض يقبل فقط التغييرات التي أجراها ذلك المراجع.

مقبض قبول الكل لقبول كافة التغييرات في المستند.

مقبض قبول الكل & أمبير إيقاف التتبع لقبول كافة التغييرات في المستند وإيقاف تشغيل "تعقب التغييرات".

رفض التغييرات (Word for iPhone)

اضغط مرتين على تغيير في المستند لتحديده.

على ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق رفض.

مقبض ارفض & نقل إلى التالي لرفض التغيير والانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض رفض الحذف, رفض الإدراج، أو رفض التغيير لرفض التغيير المحدد ، المحدد حسب السياق حسب النوع ، وعدم الانتقال إلى التغيير التالي في المستند.

مقبض رفض كل ما هو معروض لرفض جميع التغييرات المرئية ، ولكن ليس التغييرات المخفية. على سبيل المثال ، إذا كنت تعرض التغييرات التي أجراها مراجع معين فقط ، فاضغط على رفض كل ما هو معروض يرفض فقط التغييرات التي أجراها ذلك المراجع.

مقبض رفض الكل لرفض كافة التغييرات في المستند.

مقبض رفض الكل & أمبير إيقاف التتبع لرفض كافة التغييرات في المستند وإيقاف تشغيل "تعقب التغييرات".

حذف التعليقات (Word for iPhone)

اضغط مرتين على تعليق في المستند لتحديده.

واحد ال إعادة النظر علامة التبويب ، انقر فوق حذف، ثم قم بأحد الإجراءات التالية:

مقبض حذف لحذف التعليق المحدد فقط.

مقبض حذف الكل لحذف كافة التعليقات في المستند.

للانتقال إلى تعليق آخر دون حذفه ، انقر فوق سابق أو التالي أيقونة.


حمورابي

كان حمورابي سادس ملك في الأسرة البابلية ، التي حكمت وسط بلاد ما بين النهرين (العراق حاليًا) من ج. 1894 حتى 1595 قبل الميلاد

تنحدر عائلته من الأموريين ، وهي قبيلة شبه بدوية في غرب سوريا ، ويعكس اسمه مزيجًا من الثقافات: حمو ، مما يعني & # x201Cfamily & # x201D باللغة العمورية ، جنبًا إلى جنب مع الرابي ، مما يعني & # x201Cgreat & # x201D في الأكادية ، اللغة اليومية لبابل.

في السنة الثلاثين من حكمه ، بدأ حمورابي في توسيع مملكته صعودًا وهبوطًا في وادي نهري دجلة والفرات ، وأطاح بممالك آشور ولارسا وإشونا وماري حتى أصبحت بلاد ما بين النهرين تحت سيطرته.

جمع حمورابي تقدمه العسكري والسياسي مع مشاريع الري وبناء التحصينات والمعابد التي تحتفل بإله بابل و # x2019 ، مردوخ. لقد دُفنت بابل حمورابي وعصر # 2019s الآن تحت منسوب المياه الجوفية في المنطقة ، وأي أرشيفات احتفظ بها تحطمت منذ فترة طويلة ، لكن الألواح الطينية المكتشفة في مواقع قديمة أخرى تكشف لمحات عن شخصية الملك وفن الحكم.

تسجل رسالة واحدة شكواه من إجباره على توفير ملابس العشاء للسفراء من ماري لمجرد أنه & # x2019d فعل الشيء نفسه مع بعض المندوبين الآخرين: & # x201C هل تتخيل أنه يمكنك التحكم في قصري فيما يتعلق بالملابس الرسمية؟ & # x201D


Знайте، куда отправится машина или трекер Google в следующий раз

Покажите свой район، поделитесь панорамами родного города، отметьте дороги или добавьте сведения о местных компаниях в جوجل Карты с помощью сервиса & # 34Просмотр улиц & # 34. Есть несколько способов публикации контента في Google артах - выберите тот، который подходит именно вам.

Становитесь сертифицированным партнером

Сертифицированные отографы создают качественные кстерьеров интерьеров иля публикациси. братитесь к тим специалистам، тобы пользователи Google знали، как выглядит ваша компания.

Убликуйте серии фотографий

В приложении "росмотр улиц" появилась бета-версия бета-версия ункци، с помощью которой вы можетерсозданова


تحدث إلى وكيل Redfin

ابدأ البحث مع وكيل محلي خبير - ليس هناك ضغط أو التزام.

الولايات المتحدة الأمريكية

تم التحديث في يناير 2020: من خلال البحث ، فإنك توافق على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية.

حقوق النشر: © 2021 Redfin. كل الحقوق محفوظة. براءات الاختراع معلقة.

REDFIN وجميع متغيرات REDFIN وشعارات TITLE FORWARD و WALK SCORE وشعارات R ، هي علامات تجارية لشركة Redfin Corporation ، مسجلة أو معلقة في USPTO.

إذا كنت تستخدم قارئ شاشة ، أو تواجه مشكلة في قراءة موقع الويب هذا ، فيرجى الاتصال بدعم عملاء Redfin للحصول على المساعدة على الرقم 1-844-759-7732.


المحكمة العليا الأمريكية

جاكوبسون ضد ماساتشوستس

جادل في 6 ديسمبر 1904

تقرر في 20 فبراير 1905

خطأ في المحكمة العليا

ولاية ماساشوستس

لا تستمد الولايات المتحدة أيًا من سلطاتها الموضوعية من ديباجة الدستور. لا يمكنها ممارسة أي سلطة لتأمين العناصر المعلنة للدستور ما لم يتم العثور على هذه السلطة في بعض التفويضات الصريحة في الصك أو يمكن الاستدلال عليها ضمنيًا بشكل صحيح.

بينما يجب احترام روح الدستور بما لا يقل عن نصه ، يجب أن تستمد الروح أساسًا من كلماته.

في حين أن استبعاد الأدلة في محكمة الولاية في قضية تتعلق بدستورية نظام أساسي للولاية قد لا يؤدي بشكل صارم إلى طرح مسألة اتحادية ، فقد تنظر هذه المحكمة في رفض مثل هذا الدليل على أساس عدم الكفاءة أو عدم الأهمية بموجب القانون باعتباره يظهر نطاقه. والمعنى في رأي محكمة الولاية.

تتبنى سلطة الشرطة في أي دولة مثل هذه اللوائح المعقولة المتعلقة بالمسائل داخل أراضيها تمامًا ، والتي لا تمس شعوب الدول الأخرى ، والتي تم إنشاؤها مباشرة من خلال التشريع ، كما ستحمي الصحة والسلامة العامة.

في حين أن اللوائح المحلية ، حتى لو كانت تستند إلى سلطة الشرطة المعترف بها للولاية ، يجب أن تسفر دائمًا في حالة التعارض مع ممارسة الحكومة العامة لأي سلطة تمتلكها بموجب الدستور ، فإن طريقة أو طريقة ممارسة سلطتها الشرطية هي كليًا وفقًا لتقدير الولاية طالما لم يتم انتهاك دستور الولايات المتحدة ، أو لم يتم انتهاك أي حق ممنوح أو مضمون بذلك ، أو لم يتم ممارسته بطريقة تعسفية وقمعية لتبرير تدخل المحاكم في منع الظلم والقمع.

الحرية التي يكفلها دستور الولايات المتحدة لا تعني حقًا مطلقًا لكل شخص في أن يكون في جميع الأوقات ، وفي جميع الظروف ، متحررًا تمامًا من القيود ، كما أنه ليس عنصرًا في هذه الحرية أن شخصًا واحدًا أو أقلية من الأشخاص المقيمين في أي مجتمع ويتمتعون بمزايا حكومته المحلية ، يجب أن يتمتعوا بسلطة السيطرة على الأغلبية عندما تدعمهم سلطة الدولة في عملهم.

من سلطة الشرطة في الولاية سن قانون التطعيم الإجباري ، وللمجلس التشريعي ، وليس للمحاكم ، تحديد

في المقام الأول ، ما إذا كان التطعيم هو أفضل طريقة للوقاية من الجدري وحماية الصحة العامة أم لا.

لوجود أسباب واضحة لهذا الاستثناء ، فإن حقيقة أن الأطفال ، في ظل ظروف معينة ، مستثنون من نفاذ القانون لا يحرم البالغين من الحماية المتساوية للقوانين إذا كان القانون ينطبق بالتساوي على جميع البالغين في نفس الحالة.

لم تقر المحكمة العليا في ولاية ماساتشوستس أن قانون التطعيم الإجباري لتلك الولاية يحدد القاعدة المطلقة التي تقضي بوجوب تطعيم الشخص البالغ حتى لو لم يكن شخصًا لائقًا في ذلك الوقت أو أن التطعيم من شأنه أن يضر بصحته بشكل خطير أو يتسبب في وفاته ، ترى هذه المحكمة أنه بالنسبة لشخص بالغ مقيم في المجتمع وموضوع مناسب للتطعيم ، فإن القانون غير صالح كما هو الحال في الانتقاص من أي من حقوق هذا الشخص بموجب التعديل الرابع عشر.

تتعلق هذه الحالة بالصلاحية ، بموجب دستور الولايات المتحدة ، لبعض الأحكام الواردة في قوانين ولاية ماساتشوستس المتعلقة بالتطعيم.

القوانين المعدلة لذلك الكومنولث ، ج. 75 ، & # 167137 ، تقدم ذلك

"يجب على مجلس الصحة في مدينة أو بلدة ، إذا رأى أن ذلك ضروريًا للصحة العامة أو السلامة العامة ، أن يطلب ويفرض التطعيم وإعادة التطعيم لجميع سكانها وأن يوفر لهم وسائل التطعيم مجانًا. من ، كونك تجاوزت الحادية والعشرين من العمر وليس تحت الوصاية ، فإن رفض أو إهمال الامتثال لهذا الشرط سيخسر خمسة دولارات ".

يُستثنى من ذلك "الأطفال الذين يقدمون شهادة موقعة من طبيب مسجل بأنهم غير مؤهلين للتطعيم". & # 167139.

بناءً على القوانين المذكورة أعلاه ، اعتمد مجلس الصحة في مدينة كامبريدج ، ماساتشوستس ، في اليوم السابع والعشرين من فبراير 1902 ، اللائحة التالية:

"حيث كان الجدري منتشرًا إلى حد ما في مدينة كامبريدج ولا يزال مستمراً في الزيادة ، وفي حين أنه من الضروري للإبادة السريعة للمرض أن يتم تطعيم جميع الأشخاص غير المحميين بالتطعيم ، بينما يرى المجلس ، تتطلب الصحة العامة والسلامة التطعيم أو إعادة التطعيم لجميع سكان كامبريدج ، سواء كان ذلك أمرًا ،

جميع سكان المدينة الذين لم يتم تطعيمهم بنجاح منذ 1 مارس 1897 ، سيتم تطعيمهم أو إعادة تطعيمهم ".

بعد ذلك ، اعتمد المجلس لائحة إضافية تخوّل طبيبًا معينًا لفرض تطعيم الأشخاص وفقًا لتوجيهات المجلس في اجتماعه الخاص في 27 فبراير.

اللوائح المذكورة أعلاه سارية المفعول ، رفع المدعي عن طريق الخطأ ، جاكوبسون ، شكوى جنائية في إحدى المحاكم الدنيا في ماساتشوستس. اتهمت الشكوى أنه في اليوم السابع عشر من يوليو عام 1902 ، رأى مجلس الصحة في كامبريدج أن ذلك ضروريًا للصحة والسلامة العامة ، يتطلب التطعيم وإعادة التطعيم لجميع سكانها الذين لم يتلقوا التطعيم. تم تطعيمهم بنجاح منذ اليوم الأول من شهر آذار عام 1897 ، وإمدادهم بوسائل التطعيم المجانية ، وأن المدعى عليه ، البالغ من العمر أكثر من 21 عامًا وليس تحت الوصاية ، رفض الامتثال لهذا الشرط وأهمله.

ودفع المدعى عليه ، بعد تقديمه للمحاكمة ، بأنه غير مذنب. قدمت الحكومة اللوائح المذكورة أعلاه التي اعتمدها مجلس الصحة كدليل ، وقدمت أدلة تميل إلى إظهار أن رئيسها أبلغ المدعى عليه أنه برفضه التطعيم ، سيتحمل العقوبة المنصوص عليها في القانون ، وسيتم مقاضاته بناءً على ذلك. أنه عرض تطعيم المتهم دون نفقة عليه ، ورفض العرض ورفض المدعى عليه التطعيم.

لم يقدم الادعاء أي دليل آخر ، قدم المدعى عليه عروضاً عديدة للإثبات. لكن المحكمة قضت بأن كل الوقائع التي قدمها المدعى عليه لإثباتها غير جوهرية ، واستبعدت جميع الأدلة عليها.

طلب المدعى عليه ، بناءً على عروض الإثبات التي قدمها ولم يقدم أي دليل ، تعليمات عديدة إلى هيئة المحلفين ، من بينها ما يلي:

كان هذا القسم 137 من الفصل 75 من قوانين ماساتشوستس المعدلة انتقاصًا للحقوق المكفولة للمدعى عليه بموجب ديباجة دستور الولايات المتحدة.

الدول ، وتميل إلى تقويض وإحباط أغراض الدستور كما هو معلن في ديباجته

أن القسم المشار إليه كان انتقاصًا للحقوق المكفولة للمدعى عليه بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ، ولا سيما بنود ذلك التعديل التي تنص على أنه لا يجوز لأي ولاية أن تسن أو تطبق أي قانون يحد من الامتيازات أو الحصانات من مواطني الولايات المتحدة ، ولا تحرم أي شخص من الحياة أو الحرية أو الممتلكات دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، ولا تحرم أي شخص يخضع لولايتها القضائية من الحماية المتساوية للقوانين و

هذا القسم يتعارض مع روح الدستور.

رفض كل من صلاة المدعى عليه ، واستثنى حسب الأصول. طلب المدعى عليه من المحكمة ، لكن المحكمة رفضت ، إصدار تعليمات لهيئة المحلفين بإصدار حكم بالبراءة. وأمرت المحكمة هيئة المحلفين ، من حيث الجوهر ، بأنهم إذا صدقوا الأدلة التي قدمها الكومنولث واكتفوا بما لا يدع مجالاً للشك بأن المدعى عليه مذنب بارتكاب الجريمة المنسوبة إليه في الشكوى ، فسيكون له ما يبرره في التوصل إلى حكم مذنب. وبعد ذلك صدر حكم بالإدانة.

ثم استمرت القضية للحصول على رأي المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس.ألغت تلك المحكمة جميع استثناءات المدعى عليه ، وأيدت إجراء المحكمة الابتدائية ، وبعد ذلك ، وفقًا لحكم هيئة المحلفين ، حكمت عليه المحكمة بدفع غرامة قدرها خمسة دولارات. وأمرت المحكمة بوقوفه حتى دفع الغرامة.

السيد. JUSTICE HARLAN ، بعد الإدلاء بالبيان السابق ، سلم رأي المحكمة.

نمرر دون مناقشة مطولة الاقتراح القائل بأن القسم المحدد من قانون ولاية ماساتشوستس المعني الآن (& # 167137 ، ج. 75) ينتقص من الحقوق التي تضمنها ديباجة دستور الولايات المتحدة. على الرغم من أن هذه الديباجة تشير إلى الأغراض العامة التي من أجلها وضع الشعب الدستور ووضعه ، إلا أنه لم يُنظر إليه مطلقًا على أنه مصدر أي سلطة جوهرية ممنوحة لحكومة الولايات المتحدة أو أي من إداراتها. تشمل هذه الصلاحيات فقط تلك الممنوحة صراحةً في متن الدستور وتلك التي قد تكون ضمنية من تلك الممنوحة لذلك. على الرغم من أن أحد الأهداف المعلنة للدستور كان ، بالتالي ، هو تأمين بركات الحرية للجميع تحت الولاية القضائية السيادية وسلطة الولايات المتحدة ، لا يمكن للولايات المتحدة ممارسة أي سلطة لتحقيق هذه الغاية ما لم ، باستثناء المقدمة ، ، يمكن العثور عليها في بعض التفويضات الصريحة للسلطة أو في بعض الصلاحيات التي يمكن أن تكون ضمنية بشكل صحيح منها. 1 قصة التأسيس. & # 167462.

كما نمرر بدون مناقشة الاقتراح بأن القسم أعلاه من النظام الأساسي يتعارض مع روح الدستور. مما لا شك فيه ، كما لاحظ رئيس المحكمة العليا مارشال ، متحدثًا باسم المحكمة في Sturges ضد Crowninshield ، 4 قمح. 122 ، 17 الولايات المتحدة 202 ،

"يجب احترام روح الأداة ، وخاصة الدستور ، بما لا يقل عن نصها ، ولكن الروح يجب أن تُستمد أساسًا من كلماتها".

لسنا بحاجة في هذه الحالة إلى تجاوز المعنى الواضح والواضح للكلمات الواردة في تلك الأحكام من الدستور والتي ، كما نناقش ، يجب أن تتحكم في قرارنا.

ما هو ، وفقًا لحكم محكمة الولاية ، هو

نطاق وتأثير النظام الأساسي؟ ما هي النتائج التي كان من المفترض أن تحققها؟ يجب الإجابة على هذه الأسئلة.

قالت المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس في القضية الحالية:

"دعونا نفكر في عرض الأدلة الذي قدمه المدعى عليه جاكوبسون. تاسع الافتراضات التي قدم إثباتها ، فيما يتعلق بما يتكون منه التطعيم ، ليست أكثر من حقيقة معروفة عامة ، يقوم عليها القانون ، وإثبات ذلك كان غير ضروري وغير مادي. تضمنت المادتان الثالث عشر والرابع عشر أمورًا تعتمد على رأيه الشخصي ، والتي لا يمكن اعتبارها صحيحة أو سارية لمجرد أنه جعلها سببًا لرفض الامتثال للمتطلبات. علاوة على ذلك أن آرائه لا يمكن أن تؤثر على صحة القانون ، ولا تؤهله للاستثناء من أحكامه. الكومنولث ضد كونيلي ، 163 ماساتشوستس 539 الكومنولث ضد هاس ، 122 ماساتشوستس 40 رينولدز ضد الولايات المتحدة ، 98 ش.س 145 ريجينا ضد داونز 13 كوكس سي سي 111- وتتعلق جميع الافتراضات الإحدى عشرة الأخرى بما يُدعى من آثار ضارة أو خطيرة للتحصين. عرض المدعى عليه "إثبات وإثبات بالأدلة المختصة" هذه الحقائق المزعومة. كل واحد منهم ، بطبيعته ، من هذا القبيل لا يمكن أن يقال كحقيقة ، إلا كمسألة رأي. كان "الدليل المختص" الوحيد الذي يمكن تقديمه إلى المحكمة لإثبات هذه الافتراضات هو شهادة الخبراء الذين قدموا آرائهم. لن يكون مختصًا بتقديم التاريخ الطبي للحالات الفردية. على افتراض أنه كان من الممكن العثور على خبراء طبيين ممن سيدلي بشهادته لدعم هذه المقترحات ، وأنه أصبح من واجب القاضي ، وفقًا للقانون كما هو مذكور في الكومنولث ضد أنثيس ، 5 Gray 185 ، لإصدار تعليمات إلى هيئة المحلفين بشأن ما إذا كان القانون دستوريًا أم لا ، كان سيضطر إلى النظر في الأدلة المتعلقة بحقائق المعرفة العامة ، والتي ستأخذها المحكمة دائمًا في الاعتبار عند تمرير دستورية القانون. كان سيأخذ في الاعتبار شهادة الخبراء هذه فيما يتعلق بالحقائق ، أنه منذ ما يقرب من قرن من الزمان ، كان معظم أعضاء مهنة الطب

لقد اعتبروا التطعيم ، المتكرر بعد فترات زمنية ، على أنه وقائي من الجدري ، على الرغم من أنهم أدركوا إمكانية إصابة الفرد من الإهمال في أدائه ، أو حتى ، في حالة يمكن تصورها ، دون إهمال ، فقد أخذوا في الاعتبار عمومًا خطر حدوث مثل هذه الإصابة ضئيل للغاية بحيث لا يمكن موازنته بشكل خطير مقابل الفوائد التي تأتي من الاستخدام الوقائي والسليم للوقاية ، وأن مهنة الطب والناس عمومًا هم من يتمتعون بهذه الآراء لفترة طويلة ، ولكن الهيئات التشريعية والمحاكم قد تصرفت عليهم بإجماع عام. إذا كان المدعى عليه قد سُمح له بتقديم شهادة خبير من هذا القبيل كما فعل لدعم هذه الاقتراحات العديدة ، فلا يمكن أن يغير النتيجة. لم يكن ليبرر المحكمة أن ترى أن الهيئة التشريعية قد تجاوزت سلطتها في سن هذا القانون بناءً على حكمهم على ما تتطلبه مصلحة الشعب ".

الكومنولث ضد جاكوبسون ، 183 ماساتشوستس 242.

في حين أن مجرد رفض عروض الإثبات المقدمة من المدعى عليه لا يمثل مسألة فيدرالية بشكل صارم ، فقد نعتبر بشكل صحيح استبعاد الأدلة على أساس عدم كفاءتها أو عدم أهميتها بموجب القانون على أنه يوضح ما هو ، في رأي محكمة الولاية ، نطاق ومعنى النظام الأساسي. أخذ الملاحظات المذكورة أعلاه لمحكمة الولاية على أنها تشير إلى نطاق القانون - وهذا هو واجبنا ، ليفينغويل ضد وارن ، 2 أسود 599 ، 67 الولايات المتحدة 603 ، مورلي ضد شركة سكة حديد ليك شور ، 146 U. S. 162، 146 U. S. 167، Tullis v. L.E & W. R.R. Co. ، 175 الولايات المتحدة 348 شركة دبليو دبليو كارجيل ضد مينيسوتا ، 180 US 452، 180 US 466 - نفترض لأغراض التحقيق الحالي أن أحكامه تتطلب ، كقاعدة عامة على الأقل ، أن البالغين غير الخاضعين للوصاية والذين يظلون داخل حدود مدينة كامبريدج يجب أن يخضعوا للوائح التي اعتمدها مجلس الصحة. هل القانون ، المفسر على هذا النحو ، يتعارض مع الحرية التي يكفلها دستور الولايات المتحدة لكل شخص ضد الحرمان من قبل الدولة؟

يجب أن تكون سلطة الدولة لسن هذا القانون

يشير إلى ما يسمى عمومًا بقوة الشرطة - وهي السلطة التي لم تتنازل عنها الدولة عندما أصبحت عضوًا في الاتحاد بموجب الدستور. على الرغم من أن هذه المحكمة امتنعت عن أي محاولة لتحديد حدود تلك السلطة ، إلا أنها اعترفت بوضوح بسلطة الدولة في سن قوانين الحجر الصحي و "قوانين الصحة من كل وصف" ، في الواقع ، جميع القوانين التي تتعلق بالمسائل داخل أراضيها تمامًا والتي لا تؤثر بحكم عملها الضروري على شعوب الدول الأخرى. ووفقًا للمبادئ الراسخة ، يجب أن تحتضن سلطة الشرطة في الدولة ، على الأقل ، مثل هذه اللوائح المعقولة التي يتم وضعها مباشرة من خلال التشريع التشريعي والتي تحمي الصحة العامة والسلامة العامة. جيبونز ضد أوغدن 9 قمح. 1، 22 U. S. 203 شركة السكك الحديدية ضد حسين ، 95 الولايات المتحدة 465 ، 95 الولايات المتحدة 470 شركة البيرة ضد ماساتشوستس ، 97 الولايات المتحدة 25 شركة نيو أورلينز للغاز ضد شركة لويزيانا لايت. 115 U. S. 650، 115 U. S. 661 لوتون ضد ستيل ، 152 ش.س 133. ومن الصحيح أيضًا أنه يجوز للدولة أن تستثمر الهيئات المحلية التي تم استدعاؤها إلى الوجود لأغراض الإدارة المحلية مع السلطة بطريقة مناسبة لحماية الصحة العامة والسلامة العامة. يكون الوضع أو الطريقة التي يتم بها تحقيق هذه النتائج ضمن السلطة التقديرية للولاية ، وبطبيعة الحال ، تخضع ، بالطبع ، بقدر ما يتعلق الأمر بالسلطة الفيدرالية ، فقط بشرط عدم وجود قاعدة تحددها الولاية ، أو أي لائحة معتمدة من قبل وكالة حكومية محلية تعمل بموجب عقوبات تشريعات الولاية ، يجب أن تتعارض مع دستور الولايات المتحدة أو تنتهك أي حق ممنوح أو مضمون بواسطة هذا الصك. التشريع أو اللوائح المحلية ، حتى لو كانت تستند إلى سلطات الشرطة المعترف بها للولاية ، يجب أن تسفر دائمًا في حالة التعارض مع ممارسة الحكومة العامة لأي سلطة تمتلكها بموجب الدستور ، أو مع أي حق يمنحه هذا الصك أو يؤمن. جيبونز ضد أوغدن 9 قمح. 1، 22 U. S. 210 سينوت ضد دافنبورت ، 22 كيف. 227 ، 63 الولايات المتحدة 243 ميسوري وكانساس وتكساس راي. شركة ضد هابر ، 169 الولايات المتحدة 613 ، 169 الولايات المتحدة 626.

نأتي ، بعد ذلك ، للاستفسار عما إذا كان أي حق يمنحه أو يضمنه الدستور قد تم اختراقه من قبل القانون كما هو مفسر

من قبل محكمة الولاية. يصر المدعى عليه على أن حريته يتم غزوها عندما تعرضه الدولة للغرامة أو السجن بسبب إهماله أو رفضه الخضوع للتطعيم بأن قانون التطعيم الإجباري غير معقول وتعسفي وقمعي ، وبالتالي ، معاد للحق الطبيعي لكل فرد حر في الاعتناء بجسمه وصحته بطريقة تبدو له أفضل ، وأن تنفيذ مثل هذا القانون ضد من يعترض على التطعيم ، بغض النظر عن السبب ، لا يعدو كونه اعتداءً على شخصه. لكن الحرية التي يكفلها دستور الولايات المتحدة لكل شخص يخضع لولايتها القضائية لا تعني حقًا مطلقًا في أن يكون كل شخص ، في جميع الأوقات وفي جميع الظروف ، متحررًا تمامًا من القيود. هناك قيود متعددة يخضع لها كل شخص بالضرورة من أجل الصالح العام. على أي أساس آخر ، لا يمكن للمجتمع المنظم أن يوجد بأمان لأعضائه. المجتمع القائم على قاعدة أن كل واحد هو قانون خاص به سيواجه قريبًا الفوضى والفوضى. لا يمكن أن توجد الحرية الحقيقية للجميع في ظل تطبيق مبدأ يعترف بحق كل فرد في استخدام ملكه ، سواء فيما يتعلق بشخصه أو ممتلكاته ، بغض النظر عن الضرر الذي قد يلحق بالآخرين. وقد أقرت هذه المحكمة أكثر من مرة على أنها مبدأ أساسي

"يخضع الأشخاص والممتلكات لجميع أنواع القيود والأعباء ، من أجل ضمان الراحة العامة ، والصحة ، والازدهار للدولة ، والحق الكامل للسلطة التشريعية في القيام بما لم يكن عليه أي شك ، أو بناءً على مبادئ عامة معترف بها من أي وقت مضى ، بقدر ما يتعلق الأمر بالأشخاص الطبيعيين ".

شركة السكك الحديدية ضد حسين ، 95 الولايات المتحدة 465 ، 95 الولايات المتحدة 471 ميسوري وكانساس وتكساس راي. شركة ضد هابر ، 169 الولايات المتحدة 613 ، 169 الولايات المتحدة 628 ، 169 الولايات المتحدة 629 Thorpe v. Rutland & Burlington R.R. ، 27 فيرمونت 140 ، 148. إن كراولي ضد كريستنسن ، 137 ش.86 ، 137 ش.م. 89 ، قلنا:

"يخضع حيازة جميع الحقوق والتمتع بها للشروط المعقولة التي قد تراها السلطة الحاكمة للبلد ضرورية لسلامة المجتمع وصحته وسلامه وحسن نظامه وأخلاقه. وحتى الحرية

في حد ذاته ، أعظم الحقوق ، ليس ترخيصًا مطلقًا للعمل وفقًا لإرادته. إنه فقط التحرر من التقييد في ظل ظروف أساسية لتمتع الآخرين بنفس الحق على قدم المساواة. ومن ثم فهي حرية ينظمها القانون ".

في دستور ماساتشوستس الذي تم تبنيه في عام 1780 ، تم وضعه كمبدأ أساسي للميثاق الاجتماعي الذي يقره الشعب كله مع كل مواطن ، وكل مواطن مع الشعب بأسره ، أن الجميع سيخضعون لقوانين معينة من أجل "العام". جيد "، وتلك الحكومة قائمة

"من أجل الصالح العام ، من أجل حماية وسلامة وازدهار وسعادة الشعب ، وليس من أجل الربح أو الشرف أو المصالح الخاصة لأي رجل أو أسرة أو فئة من الرجال".

إن خير الكومنولث ورفاهيته ، والذي يعتبر المجلس التشريعي هو القاضي في المقام الأول ، هو الأساس الذي تقوم عليه سلطة الشرطة في ولاية ماساتشوستس. الكومنولث ضد الجزائر ، 7 كوش. 53 ، 84.

بتطبيق هذه المبادئ على الحالة الحالية ، يجب ملاحظة أن الهيئة التشريعية في ولاية ماساتشوستس طلبت تلقيح سكان مدينة أو بلدة فقط عندما يرى مجلس الصحة أن ذلك ضروريًا للصحة العامة أو السلامة العامة. يجب أن تكون سلطة تحديد كل ما يجب القيام به في مثل هذه الحالة الطارئة قد تم تقديمها في مكان ما أو في هيئة ما ، وبالتأكيد كان من المناسب للهيئة التشريعية إحالة هذا السؤال ، في المقام الأول ، إلى مجلس الصحة المكون من من الأشخاص المقيمين في المنطقة المتضررة والمعينين ، على الأرجح ، بسبب أهليتهم لتحديد مثل هذه الأسئلة. إن إعطاء سلطة على هذه الهيئة لمثل هذه الأمور لم يكن مطلباً غير عادي أو غير معقول أو تعسفي. بناءً على مبدأ الدفاع عن النفس ، للضرورة القصوى ، يحق للمجتمع أن يحمي نفسه من وباء المرض الذي يهدد سلامة أفراده. وتجدر الإشارة إلى أنه عند اعتماد اللائحة المعنية ، كان الجدري ، وفقًا للحيثيات الواردة في اللائحة التي اعتمدها مجلس الصحة ، منتشرًا إلى حد ما في مدينة كامبريدج ، وكان المرض في ازدياد. إذا كان هذا

الموقف - ولا يوجد شيء مؤكد أو يظهر في السجل على عكس ذلك - إذا أردنا أن نعلق أي قيمة مهما كانت للمعرفة التي ، من الآمن التأكيد ، مشتركة بين جميع الشعوب المتحضرة التي تلامس الجدري والأساليب الأكثر شيوعًا تم توظيفه للقضاء على هذا المرض ، فلا يمكن الحكم على أن اللائحة الحالية لمجلس الصحة لم تكن ضرورية لحماية الصحة العامة وتأمين السلامة العامة. نظرًا لانتشار مرض الجدري وتزايده في كامبريدج ، فإن المحكمة ستغتصب وظائف فرع آخر من الحكومة إذا قضت ، من حيث القانون ، بأن الوضع المعتمد بموجب عقوبات الدولة لحماية الناس بشكل عام كان تعسفيًا وغير مبرر. بضرورات القضية. نقول ضرورات القضية لأنه قد يكون هناك سلطة معترف بها لمجتمع محلي لحماية نفسه من وباء يهدد سلامة الجميع ، ويمكن ممارستها في ظروف معينة وفي إشارة إلى أشخاص معينين بطريقة تعسفية وغير معقولة ، أو قد يذهب إلى أبعد مما هو مطلوب بشكل معقول من أجل سلامة الجمهور ، بحيث يأذن أو يجبر المحاكم على التدخل من أجل حماية هؤلاء الأشخاص. ويسكونسن وج. شركة R.R. ضد جاكوبسون ، 179 U. S. 27، 179 U. S. 301 1 Dillon Mun. Corp. ، 4th ed. ، & # 167 & # 167319 to 325 ، والسلطات في ملاحظات Freund's Police Power ، & # 167 63 وما يليها. في شركة السكك الحديدية ضد حسين ، 95 الولايات المتحدة 465 ، 95 الولايات المتحدة 471-473 ، اعترفت هذه المحكمة بحق الدولة في إصدار قوانين صحية أو قوانين لحماية الحياة أو الحرية أو الصحة أو الممتلكات في حدودها ، وقوانين لمنع الأشخاص والحيوانات الذين يعانون من الأمراض المعدية أو المعدية الأمراض أو المحكوم عليهم من دخول حدودها. ولكن بما أن القوانين المعنية تجاوزت ضرورة القضية وتحت غطاء ممارسة سلطة الشرطة غزت مجال السلطة الفيدرالية وانتهكت الحقوق التي يكفلها الدستور ، فقد اعتبرت هذه المحكمة أنه من واجبها إبطال مثل هذه القوانين. . إذا كان الوضع الذي اعتمده كومنولث ماساتشوستس لحماية مجتمعاته المحلية من الجدري قد ثبت أنه مزعج أو غير مريح أو غير مرغوب فيه للبعض - إذا لم يكن هناك شيء آخر يمكن أن يكون معقولاً

أكد النظام الأساسي المعني - الجواب هو أنه كان من واجب السلطات المشكلة في المقام الأول أن تراعي رفاهية وراحة وسلامة الكثيرين ، وعدم السماح لمصالح الكثيرين بالخضوع لرغبات أو راحة القلة. هناك ، بالطبع ، مجال يمكن للفرد من خلاله أن يؤكد سيادة إرادته وأن ينازع بحق سلطة أي حكومة بشرية ، لا سيما أي حكومة حرة قائمة بموجب دستور مكتوب ، للتدخل في ممارسة تلك الإرادة. ولكن من الصحيح بنفس القدر أنه في كل مجتمع منظم جيدًا ومكلف بواجب الحفاظ على سلامة أفراده ، قد تتعرض حقوق الفرد فيما يتعلق بحريته أحيانًا ، تحت ضغط من الأخطار الجسيمة ، لمثل هذا التقييد ، يتم إنفاذها من خلال لوائح معقولة ، كما قد تتطلب سلامة الجمهور العام. مواطن أمريكي ، وصل إلى ميناء أمريكي على متن سفينة ظهرت فيها ، أثناء الرحلة ، حالات من الحمى الصفراء أو الكوليرا الآسيوية ، على الرغم من خلوه من المرض على ما يبدو ، إلا أنه في بعض الحالات ، قد يتم وضعه في الحجر الصحي ضده. على متن هذه السفينة أو في محطة الحجر الصحي حتى يتم التأكد من خلال التفتيش ، مع بذل العناية الواجبة ، من اختفاء خطر انتشار المرض بين المجتمع ككل. الحرية التي يكفلها التعديل الرابع عشر ، كما قالت هذه المحكمة ، تتكون ، جزئيًا ، من حق الشخص "في العيش والعمل حيث يشاء" ، الجير ضد لويزيانا 165 US 578 ، ومع ذلك قد يُجبر ، بالقوة إذا لزم الأمر ، ضد إرادته وبغض النظر عن رغباته الشخصية أو مصالحه المالية ، أو حتى معتقداته الدينية أو السياسية ، على أن يحل محله في صفوف الجيش من بلده ويخاطر بفرصة إسقاطه في دفاعه. لذلك ، ليس صحيحًا أن سلطة الجمهور في حماية نفسه من خطر وشيك تعتمد في كل حالة تتعلق بالسيطرة على جسد الفرد بناءً على استعداده للخضوع للوائح المعقولة التي وضعتها السلطات المشكلة ، بموجب

معاقبة الدولة ، بغرض حماية الجمهور جماعياً من مثل هذا الخطر.

يقال ، مع ذلك ، أن القانون ، كما فسرته محكمة الولاية ، على الرغم من استثناءه لصالح الأطفال المعتمدين من قبل طبيب مسجل ليكونوا أشخاصًا غير مؤهلين للتطعيم ، لا يستثني من حالة البالغين في نفس الحالة. ولكن هذا لا يمكن اعتباره إنكارًا للحماية المتساوية للقوانين للبالغين ، لأن القانون ينطبق بالتساوي على الجميع في نفس الحالة ، وهناك أسباب واضحة تجعل اللوائح مناسبة للبالغين والتي لا يمكن تطبيقها بأمان على الأشخاص سنوات العطاء.

بالنظر إلى المقترحات المجسدة في عروض الإثبات المرفوضة التي قدمها المدعى عليه ، من الواضح أنها أكثر قوة من حيث عددها من قيمتها الكامنة. يبدو أن هذه العروض ، بشكل رئيسي ، لم يكن لها أي غرض سوى ذكر النظرية العامة لمهنة الطب الذين يعلقون القليل أو لا قيمة للتطعيم كوسيلة لمنع انتشار مرض الجدري ، أو الذين يعتقدون أن التطعيم يسبب أسبابًا أخرى. أمراض الجسم. ما يعرفه الجميع ، يجب أن تعرفه المحكمة ، وبالتالي عرفت محكمة الولاية قضائيًا ، كما تعلم هذه المحكمة ، أن نظرية معاكسة تتفق مع الاعتقاد السائد وتحتفظ بها سلطة طبية عليا. يجب أن نفترض أنه عندما تم تمرير القانون المعني ، لم يكن المجلس التشريعي في ولاية ماساتشوستس يجهل هذه النظريات المتعارضة ، وكان مضطرًا ، بالضرورة ، للاختيار فيما بينها.لم تكن مجبرة على ارتكاب مسألة تتعلق بالصحة والسلامة العامة بالقرار النهائي لمحكمة أو هيئة محلفين. ليس من مهمة المحكمة أو هيئة المحلفين تحديد أي من الطريقتين من المحتمل أن تكون الأكثر فعالية لحماية الجمهور من المرض. كان ذلك من اختصاص الدائرة التشريعية أن تحدد في ضوء جميع المعلومات التي كانت لديها أو يمكنها الحصول عليها. لا يمكن أن تتخلى عن وظيفتها بشكل صحيح لحماية الصحة والسلامة العامة. شرع المجلس التشريعي للولاية في النظرية التي اعترفت بالتلقيح على أنه طريقة فعالة على الأقل ، إن لم تكن أفضل طريقة معروفة للوفاء بقمع

شرور وباء الجدري الذي عرّض للخطر جميع السكان. على أي مبادئ سليمة فيما يتعلق بالعلاقات القائمة بين الإدارات المختلفة للحكومة يمكن للمحكمة أن تراجع هذا الإجراء للسلطة التشريعية؟ إذا كانت هناك أي سلطة من هذا القبيل في القضاء لمراجعة الإجراءات التشريعية فيما يتعلق بمسألة تؤثر على الصالح العام ، فلا يمكن أن يكون ذلك إلا عندما يأتي ما فعله المشرع ضمن القاعدة ،

"إذا كان القانون الذي يُزعم أنه تم سنه لحماية الصحة العامة ، أو الآداب العامة ، أو السلامة العامة ليس له علاقة حقيقية أو جوهرية بتلك الأشياء ، أو كان ، بما لا يدع مجالاً للشك ، انتهاكًا واضحًا وملموسًا للحقوق التي يضمنها القانون الأساسي ، فمن واجب المحاكم أن تحكم في ذلك ، وبالتالي تفعيل الدستور ".

بغض النظر عن مدى ملاءمة هذا النظام الأساسي ، لا يمكن التأكيد على أنه ، بما لا يدع مجالاً للشك ، في تعارض واضح مع الدستور. وبالنظر إلى الأساليب المستخدمة للقضاء على مرض الجدري ، لا يمكن لأي شخص أن يؤكد بثقة أن الوسائل التي تحددها الدولة لتحقيق هذه الغاية ليس لها علاقة حقيقية أو جوهرية بحماية الصحة العامة والسلامة العامة. لن يكون مثل هذا التأكيد متسقًا مع تجربة هذا البلد وغيره من البلدان التي تعاملت سلطاتها مع مرض الجدري. * ومبدأ التطعيم كوسيلة

تم فرض منع انتشار الجدري في العديد من الدول من خلال القوانين التي تجعل تطعيم الأطفال شرطا لحقهم في الدخول أو البقاء في المدارس العامة. بلو ضد بيتش ، 155 إنديانا 121 موريس ضد مدينة كولومبوس ، 102

جورجيا 792 دولة ضد هاي ، 126 ن. 999 أبيل ضد كلارك 84 كاليفورنيا 226 بيسيل ضد ديفيدسون ، 65 كونيتيكت 18 هازن ضد سترونج 2 فيرمونت 427 دافيلد ضد مدرسة ويليامسبورت التعليمية ، 162 Pa.St. 476.

آخر حالة على علم بالموضوع هي فيميستر ضد وايت ، الرئيس والمجلس الرئاسي ، صدر مؤخرًا عن محكمة الاستئناف بنيويورك ، والرأي الذي لم يظهر بعد في التقارير الدورية. تضمنت هذه القضية صحة قانون يستثني من المدارس العامة جميع الأطفال الذين لم يتم تطعيمهم. كان أحد الخلاف هو أن القانون واللوائح المعتمدة في ممارسة أحكامه كانت غير متسقة مع حقوق وامتيازات وحريات المواطن. تم نقض الخلاف ، وقالت المحكمة ، من بين أمور أخرى:

"الجدري معروف للجميع بأنه مرض خطير ومعدٍ. وإذا كان التطعيم يميل بقوة إلى منع انتقال أو انتشار هذا المرض ، فإنه يستتبع منطقياً أن الأطفال قد يُرفض قبولهم في المدارس الحكومية حتى يتم تطعيمهم. ويدعي المستأنف أن التطعيم لا يميل إلى الوقاية من الجدري ، ولكنه يميل إلى إحداث أمراض أخرى ، وأنه يضر كثيرًا ، ولا ينفع ".

"يجب الاعتراف بأن بعض الأشخاص العاديين ، سواء المتعلمين أو غير المتعلمين ، وبعض الأطباء ذوي المهارة العالية والسمعة الطيبة ، لا يعتقدون أن التطعيم هو وقائي من الجدري. ومع ذلك ، فإن الاعتقاد السائد هو أن له اتجاهًا محددًا لمنع انتشار هذا المرض المخيف وجعله أقل خطورة لمن يصابون به. وفي حين أنه غير مقبول من الجميع ، إلا أنه مقبول من قبل جماهير الناس وكذلك من قبل معظم أفراد مهنة الطب. دولة وفي معظم الدول المتحضرة لأجيال

مقبول بشكل عام من الناحية النظرية ويتم تطبيقه بشكل عام في الممارسة ، سواء من خلال العمل التطوعي للناس أو في الطاعة لأمر القانون. تمتلك كل ولاية من دول الاتحاد تقريبًا قوانين لتشجيع التطعيم ، أو طلب التطعيم بشكل مباشر أو غير مباشر ، وهذا ينطبق على معظم دول أوروبا ".

"المعتقد الشائع ، مثل المعرفة العامة ، لا يتطلب أدلة لإثبات وجوده ، ولكن يمكن التصرف بناءً عليه دون إثبات من قبل الهيئة التشريعية والمحاكم."

"حقيقة أن الاعتقاد ليس عالميًا لا يتحكم فيه ، لأنه نادرًا ما يكون هناك أي اعتقاد يقبله الجميع. واحتمال أن يكون الاعتقاد خاطئًا ، وأن العلم قد يظهر أنه خاطئ ، ليس قاطعًا ، لأنه للسلطة التشريعية الحق في تمرير القوانين التي ، وفقًا للاعتقاد السائد للشعب ، يتم تكييفها لمنع انتشار الأمراض المعدية. في بلد حر ، حيث الحكومة من قبل الشعب ، من خلال ممثليهم المختارين ، يسمح التشريع العملي لا يجب قبول أي معيار آخر للعمل لما يعتقد الناس أنه من أجل الرفاهية المشتركة على أنه يميل إلى تعزيز الرفاهية المشتركة ، سواء كان ذلك في الواقع أم لا. أي أساس آخر من شأنه أن يتعارض مع روح الدستور ، و من شأنه أن يعاقب التدابير المعارضة للشكل الجمهوري للحكومة. وبينما لا نقرر ولا يمكننا أن نقرر أن التطعيم هو وقائي من الجدري ، فإننا نأخذ إشعارًا قضائيًا بحقيقة أن هذا هو الاعتقاد السائد بين شعب الولاية ، ومع هذه الحقيقة كأساس ، فإننا نعتقد أن القانون المعني هو قانون صحي ، تم سنه في إطار ممارسة معقولة وصحيحة لسلطة الشرطة ".

منذ ذلك الحين ، وجد التطعيم ، كوسيلة لحماية المجتمع من الجدري ، دعمًا قويًا في تجربة هذا البلد وغيره ، فلا توجد محكمة ، ناهيك عن هيئة محلفين ، لها ما يبررها في تجاهل عمل الهيئة التشريعية لمجرد أنه ، في أو رأيهم ، أن هذه الطريقة المعينة - ربما أو ربما - لم تكن الأفضل للأطفال أو البالغين.

هل قدمت عروض الإثبات التي قدمها المدعى عليه قضية تخوله ، أثناء وجوده في كامبريدج ، إلى

مطالبة بالإعفاء من عمل النظام الأساسي واللائحة المعتمدة من قبل مجلس الصحة؟ لقد قلنا بالفعل أن عروضه المرفوضة ، بشكل رئيسي ، لم تضع سوى نظرية أولئك الذين لا يؤمنون بالتطعيم كوسيلة لمنع انتشار مرض الجدري ، أو الذين اعتقدوا أن التطعيم ، دون إفادة الجمهور ، يعرض للخطر صحة الشخص الذي تم تطعيمه. ولكن كانت هناك بعض العروض التي تم الجدل فيها على أنها تجسد حقائق مميزة كان من الممكن النظر فيها بشكل صحيح. دعونا نرى كيف هذا.

عرض المدعى عليه إثبات أن التطعيم "في كثير من الأحيان" يتسبب في إصابة خطيرة ودائمة لصحة الشخص الذي تم تطعيمه ، وأن العملية أدت "في بعض الأحيان" إلى الوفاة التي "كان من المستحيل" معرفة نتائجها "في أي حالة معينة". قد يكون التطعيم أو ما إذا كان سيضر بالصحة أو يؤدي إلى الوفاة "في كثير من الأحيان" يكون دم الشخص في حالة معينة من النجاسة عندما لا يكون من الحكمة أو الآمن تطعيمه بحيث لا يوجد اختبار عملي يمكن من خلاله تحديد " مع أي درجة من اليقين "ما إذا كان دم المرء في حالة من النجاسة بحيث تجعل التطعيم غير آمن أو خطير بالضرورة لدرجة أن مادة اللقاح" في كثير من الأحيان "غير نقية وخطيرة للاستخدام ، ولكن لا يمكن التأكد من عدم نقاوة أو عدم نقاوة بواسطة أي عملي معروف اختبار أن المدعى عليه رفض الخضوع للتطعيم بسبب تعرضه "عندما يكون الطفل" معاناة شديدة وشديدة لفترة طويلة بسبب مرض نتج عن التطعيم ، و أنه شهد نتيجة مماثلة من التطعيم ليس فقط في حالة ابنه ، ولكن في حالات الآخرين.

هذه العروض ، في الواقع ، دعت المحكمة وهيئة المحلفين إلى إعادة النظر في القضية برمتها من قبل الهيئة التشريعية عندما سنت القانون المعني. افترض المشرع أن بعض الأطفال ، بسبب حالتهم في ذلك الوقت ، قد لا يكونون مؤهلين للتطعيم ، ومن المقترح - ولن نقول بدون سبب - أن هذا هو الحال مع بعض البالغين. لكن المدعى عليه لم يعرض إثبات أنه ، بسبب حالته في ذلك الوقت ، لم يكن في الواقع موضوعًا مناسبًا للتطعيم

في الوقت الذي تم إبلاغه بمتطلبات اللائحة التي اعتمدها مجلس الصحة. إنه يتفق تمامًا مع عرضه لإثبات أنه ، بعد بلوغ سن الرشد ، أصبح ، بقدر ما يمكن أن تكتشفه المهارة الطبية ، وعند إبلاغه بلوائح مجلس الصحة ، كان موضوعًا مناسبًا للتطعيم ، و أن مادة اللقاح التي سيتم استخدامها في حالته كانت مثل أي ممارس طبي ذي مكانة جيدة يعتبره مناسبًا لاستخدامه. الآراء الناضجة لرجال الطب في كل مكان ، وتجربة البشرية ، كما يجب أن يعرف الجميع ، سلبية الإيحاء بأنه لا يمكن بأي حال من الأحوال تحديد ما إذا كان التطعيم آمنًا. هل أعفى المدعى عليه من نفاذ النظام لمجرد خوفه من نفس العواقب الشريرة التي تعرض لها عندما كان طفلاً وراقبها في حالة ابنه وغيره من الأبناء؟ هل يمكنه بشكل معقول أن يطالب بمثل هذا الإعفاء لأنه ، "في كثير من الأحيان" أو "في بعض الأحيان" ، نتجت الإصابة عن التطعيم ، أو لأنه كان من المستحيل ، في رأي البعض ، من خلال أي اختبار عملي ، تحديد ما إذا كان شخص معين على وجه اليقين يمكن تطعيمها بأمان؟

يبدو للمحكمة أن الإجابة الإيجابية على هذه الأسئلة من شأنها أن تجرد الإدارة التشريعية عمليًا من وظيفتها المتمثلة في رعاية الصحة العامة والسلامة العامة عندما تتعرض لخطر أوبئة المرض. مثل هذه الإجابة تعني أن التطعيم الإجباري لا يمكن ، في أي حالة يمكن تصورها ، أن يتم فرضه قانونيًا في مجتمع ما ، حتى بأمر من الهيئة التشريعية ، بغض النظر عن انتشار وباء الجدري ، ومهما كان اعتقاد المجتمع والأفراد عميقاً وشاملاً. من مستشاريها الطبيين ، أن نظام التطعيم العام أمر حيوي لسلامة الجميع.

لسنا مستعدين لقول إن أقلية ، مقيمة أو باقية في أي مدينة أو بلدة ينتشر فيها الجدري ، وتتمتع بالحماية العامة التي توفرها الحكومة المحلية المنظمة ، قد تتحدى إرادة السلطات المشكلة لها ، وتتصرف بحسن نية من أجل كل ذلك ، بموجب العقوبات التشريعية للدولة. إذا كان هذا هو امتياز أقلية ،

عندئذٍ ينتمي امتياز مشابه إلى كل فرد من أفراد المجتمع ، وسيتم تقديم مشهد لرفاهية وسلامة مجموعة سكانية بأكملها تخضع لمفاهيم فرد واحد يختار أن يظل جزءًا من ذلك السكان. نحن غير راغبين في اعتبارها عنصرًا في الحرية التي يكفلها دستور الولايات المتحدة ، والتي يجب أن يتمتع بها شخص واحد ، أو أقلية من الأشخاص ، المقيمين في أي مجتمع ويتمتعون بمزايا حكومته المحلية ، يسيطرون على الأغلبية عندما تدعمهم سلطة الدولة في عملهم. بينما يجب على هذه المحكمة أن تحرس بحزم كل حق يتعلق بالحياة أو الحرية أو الملكية كما هو مضمون للفرد بموجب القانون الأعلى للولاية ، فمن الأهمية بمكان ألا تغزو مجال السلطة المحلية إلا عندما يكون ذلك واضحًا. اللازمة لفعل ذلك من أجل إنفاذ هذا القانون. إن سلامة وصحة شعب ماساتشوستس ، في المقام الأول ، هي مسؤولية الكومنولث لحمايته وحمايته. إنها أمور لا تهم عادة الحكومة القومية. وبقدر ما يمكن أن تصل إليها أي حكومة ، فإنها تعتمد في المقام الأول على مثل هذا الإجراء الذي قد تتخذه الدولة في حكمتها ، ولا ندرك أن هذا التشريع قد غزا أي حق يضمنه الدستور الاتحادي.

قبل إغلاق هذا الرأي ، نرى أنه من المناسب ، من أجل منع سوء الفهم فيما يتعلق بآرائنا ، أن نلاحظ - ربما لتكرار فكرة تم التعبير عنها بالفعل بشكل كافٍ ، أي أن سلطة الشرطة في الدولة ، سواء كانت تمارسها الهيئة التشريعية أو من قبل هيئة محلية تعمل تحت سلطتها ، يمكن أن تمارس في مثل هذه الظروف أو من خلال لوائح تعسفية وقمعية في حالات معينة بحيث تبرر تدخل المحاكم لمنع الخطأ والقمع. يمكن اقتراح الحالات القصوى بسهولة. عادة لا تكون مثل هذه الحالات أدلة آمنة في تطبيق القانون. من السهل ، على سبيل المثال ، أن نفترض حالة شخص بالغ تم تبنيه بمجرد كلمات الفعل ، ولكن مع إخضاع الشخص للتطعيم في حالة معينة من صحته

أو الجسد ، سيكون قاسيًا وغير إنساني في الدرجة الأخيرة. لا يجب أن نفهم على أننا نعتقد أن القانون كان يُقصد به تطبيقه على مثل هذه القضية ، أو ، إذا كان المقصود بذلك ، أن القضاء لن يكون مختصًا بالتدخل وحماية صحة وحياة الفرد المعني. قالت هذه المحكمة "كل القوانين" ،

"ينبغي أن يكون مفهوماً معقولاً. وينبغي أن تكون المصطلحات العامة محدودة في تطبيقها بحيث لا تؤدي إلى الظلم أو الاضطهاد أو إلى عواقب سخيفة. ولذلك ، يُفترض دائمًا أن المشرع يقصد استثناءات من لغته من شأنها أن تتجنب نتائج ذلك الطابع. يجب أن يسود سبب القانون في مثل هذه الحالات على رسالته ".

الولايات المتحدة ضد كيربي ، 7 حائط. 482 لاو أو بيو ضد الولايات المتحدة ، 144 الولايات المتحدة 47 ، 144 الولايات المتحدة 58. ما لم يتم إبلاغ المحكمة العليا في ولاية ماساتشوستس بخلاف ذلك ، فإننا لا نميل إلى الاعتقاد بأن القانون يحدد القاعدة المطلقة التي تقضي بوجوب تطعيم الشخص البالغ إذا كان واضحًا أو يمكن أن يُظهر بدرجة معقولة من اليقين أنه ليس في ذلك الوقت موضوعًا مناسبًا التطعيم أو أن التطعيم ، بسبب حالته في ذلك الوقت ، من شأنه أن يضر بصحته بشكل خطير أو ربما يتسبب في وفاته. لم يتم تقديم مثل هذه الحالة هنا. إنها حالة الشخص البالغ الذي ، على ما يبدو ، كان هو نفسه بصحة جيدة وموضوعًا لائقًا للتطعيم ، ومع ذلك ، أثناء بقائه في المجتمع ، رفض الانصياع للنظام الأساسي واللائحة المعتمدة تنفيذاً لأحكامه حماية الصحة العامة والسلامة العامة المعرضين باعتراف الجميع لخطر الإصابة بمرض خطير

نقرر الآن فقط أن القانون يغطي القضية الحالية ، وأنه لا يوجد شيء واضح يبرر هذه المحكمة في اعتبارها غير دستورية وغير فعالة في تطبيقها على المدعي عن طريق الخطأ.

يجب تأكيد حكم المحكمة أدناه.

السيد. JUSTICE BREWER و MR. JUSTICE PECKHAM المعارضة.

"بدأت مرافق التطعيم المدعومة من الدولة في إنجلترا عام 1808 مع المؤسسة الوطنية للقاحات. وفي عام 1840 ، تم دفع رسوم التطعيم من الأسعار. صدر القانون الإلزامي الأول في عام 1853 ، وعهد إلى أولياء أمور الفقراء بتنفيذ بموجب القانون لعام 1854 ، كانت التطعيمات العامة التي تقل عن سنة واحدة 408.825 مقابل متوسط ​​180960 لعدة سنوات قبل ذلك. وفي عام 1867 ، صدر قانون جديد ، بدلاً من إزالة بعض الصعوبات التقنية بدلاً من توسيع نطاق السابق القانون ، وفي عام 1871 ، صدر القانون الذي أجبر مجالس الأوصياء على تعيين ضباط التطعيم. ويعين الأوصياء أيضًا مُلقِحًا عامًا ، يجب أن يكون مؤهلاً حسب الأصول لممارسة الطب ومن واجبه التطعيم (مقابل رسم واحد شلن وستة بنسات) أي طفل مقيم في منطقته تم إحضاره إليه لهذا الغرض ، لفحصه بعد أسبوع ، لإعطاء شهادة ، وللتأكيد لموظف التطعيم على حقيقة لهجة أو عدم القابلية للتأثر. . . . أصبح التطعيم إجباريًا في بافاريا عام 1807 ، وبعد ذلك في البلدان التالية: الدنمارك (1810) ، السويد (1814) ، ورتمبورغ ، هيس ، وولايات ألمانية أخرى (1818) ، بروسيا (1835) ، رومانيا (1874) ، المجر ( 1876) ، وسيرفيا (1881). إنه أمر إلزامي بموجب قانون الكانتونات في عشر كانتونات من أصل 22 كانتونًا سويسريًا ، تم رفض محاولة تمرير قانون إلزامي اتحادي في عام 1881. في البلدان التالية ، لا يوجد قانون إلزامي ، ولكن التسهيلات الحكومية والإجبارية على مختلف فصول تخضع بشكل أو بآخر لسيطرة الحكومة ، مثل الجنود والموظفين الحكوميين والمتدربين وتلاميذ المدارس ، إلخ: فرنسا وإيطاليا وإسبانيا والبرتغال وبلجيكا والنرويج والنمسا وتركيا. . . . أصبح التطعيم إجباريًا في جنوب أستراليا منذ عام 1872 ، وفي فيكتوريا منذ عام 1874 ، وفي غرب أستراليا منذ عام 1878. وفي تسمانيا ، صدر قانون إلزامي في عام 1882. في نيو ساوث ويلز ، لا يوجد إجباري ، ولكن مرافق التطعيم مجانية. تم تبني الإكراه في كلكتا عام 1880 ، ومنذ ذلك الحين في ثمانين مدينة أخرى في البنغال ، وفي مدراس عام 1884 ، وفي بومباي وأماكن أخرى في الرئاسة قبل ذلك بسنوات قليلة. أصبحت إعادة التطعيم إلزامية في الدنمارك في عام 1871 ، وفي رومانيا في عام 1874 في هولندا تم سنها لجميع طلاب المدارس في عام 1872. مختلف القوانين والأوامر الإدارية التي كانت سارية لسنوات عديدة فيما يتعلق بالتطعيم وإعادة التطعيم في العديد من الولايات الألمانية تم توحيدها في قانون إمبراطوري لعام 1874. "

24 موسوعة بريتانيكا (1894) التطعيم.

"في عام 1857 ، تلقى البرلمان البريطاني إجابات من 552 طبيبًا على الأسئلة التي طُرحت عليهم فيما يتعلق بفائدة التطعيم ، وعارضها اثنان فقط. ولا شيء يثبت هذه الفائدة بشكل أوضح من الإحصائيات التي تم الحصول عليها. التي جمعها Flinzer احترامًا للوباء في كيميتز الذي ساد في 1870-1871. في هذا الوقت في المدينة ، كان هناك 64255 نسمة ، منهم 53891 ، أو 83.87 في المائة ، تم تطعيمهم ، و 5712 ، أو 8.89 في المائة. لم يتم تلقيحهم ، و 4652 نسمة ، أو 7.24 في المائة ، أصيبوا بالجدري من قبل. من بين أولئك الذين تم تطعيمهم ، أصيب 953 أو 1.77 في المائة بالجدري ، وأصيب 2643 في المائة أو 46.3 في المائة بالمرض. من المرض O.73٪ ، وفي غير المحصنين 9.16٪. بشكل عام ، خطر الإصابة أكبر بستة أضعاف ، والوفيات 68 مرة ، في غير الملقحين كما في الملقحين. الإحصائيات مشتقة d من السكان المدنيين بشكل عام ليست مفيدة مثل تلك المستمدة من الجيوش ، حيث يتم إجراء التطعيم بشكل أكثر دقة وحيث يمكن جمع الإحصائيات بشكل أكثر دقة. خلال الحرب الفرنسية الألمانية (1870-1871) انتشر وباء الجدري في فرنسا على نطاق واسع ، لكن الجيش الألماني خسر خلال الحملة 450 حالة فقط ، أو 58 رجلاً مقابل 100000 في الجيش الفرنسي ، ومع ذلك ، حيث لم يكن التطعيم. نفذت بعناية ، وكان عدد الوفيات الناجمة عن الجدري 23400. "

8 موسوعة جونسون العالمية (1897) ، التطعيم.

"أصبحت درجة الحماية التي يوفرها التطعيم مسألة ذات أهمية كبيرة. وقد أثبتت الأبحاث الإحصائية قيمتها القصوى بسهولة.في إنجلترا ، في النصف الأخير من القرن الثامن عشر ، من بين كل 1000 حالة وفاة ، حدثت 96 حالة من الجدري في النصف الأول من القرن الحالي ، من بين كل 1000 حالة وفاة ، لكن 35 حالة ناجمة عن هذا المرض. يبدو أن مقدار الوفيات في بلد ما بسبب الجدري يحمل علاقة ثابتة بمدى تنفيذ التطعيم. في جميع أنحاء إنجلترا وويلز ، في بعض السنوات السابقة لعام 1853 ، كان معدل الوفيات النسبي بسبب الجدري 21.9 إلى 1000 حالة وفاة لأسباب في لندن ، ولكن كان من 16 إلى 1000 في أيرلندا ، حيث كان التطعيم أقل عمومية بكثير ، وكان من 49 إلى 1000 ، بينما كان في كونوت 60 إلى 1000. من ناحية أخرى ، في عدد من البلدان الأوروبية حيث كان التطعيم إلزاميًا إلى حد ما ، تباين العدد النسبي للوفيات من الجدري في نفس الوقت تقريبًا من 2 لكل 1000 سبب في بوهيميا ، لومباردي ، البندقية ، والسويد ، إلى 8.33 لكل 1000 في ولاية سكسونيا. على الرغم من أنه في كثير من الحالات تعرض الأشخاص الذين تم تطعيمهم للهجوم بالجدري في شكل معدل إلى حد ما ، فقد لوحظ أن الأشخاص الذين تعرضوا للهجوم تم تطعيمهم بشكل شائع منذ سنوات عديدة ".

16 الموسوعة الأمريكية ، التطعيم (1883).

"" ذكر الدكتور بوكانان ، المسؤول الطبي في مجلس حكومة لندن ، [1881] نتيجة للإحصاءات أن معدل وفيات الجدري بين الأشخاص البالغين الذين تم تطعيمهم كان من 90 إلى مليون ، في حين كان من بين غير الملقحين 3350 إلى مليون بينما بين الأطفال الذين تم تلقيحهم دون سن الخامسة ، 42 لكل مليون بينما كان بين الأطفال غير الملقحين من نفس العمر 5950 لكل مليون. Hardway's Essentials of Vaccination (1881). أفاد المؤلف نفسه أنه من بين الاستنتاجات الأخرى التي توصلت إليها أكاديمية الطب الفرنسية ، كانت تلك الاستنتاجات ، "بدون التطعيم ، التدابير الصحية (العزل ، التطهير ، إلخ) غير كافية في حد ذاتها للحفظ من جدري.'"

"عينت الأكاديمية البلجيكية للطب لجنة لإجراء فحص شامل للموضوع بأكمله ، ومن بين الاستنتاجات التي أبلغت عنها:"

"1. بدون التطعيم ، تكون الإجراءات والوسائل الصحية ، سواء كانت عامة أو خاصة ، عاجزة عن حماية الجنس البشري من مرض الجدري ... 3. التطعيم دائمًا عملية غير مؤذية عند ممارسته بعناية مناسبة في موضوعات صحية.... من المرغوب فيه للغاية ، من أجل صحة وحياة أبناء وطننا ، أن يكون التطعيم إلزاميًا ".

تم الإبلاغ عن اللجنة الملكية الإنجليزية ، التي تم تعيينها برئاسة اللورد هيرشل ، المستشار اللورد لإنجلترا ، للاستعلام ، من بين أمور أخرى ، عن تأثير التطعيم في الحد من انتشار مرض الجدري والوفيات منه ، بعد عدة سنوات. من التحقيق:

"نعتقد أنه يقلل من المسؤولية التي يتعرض لها المرض من حيث أنه يغير طبيعة المرض ويجعله أقل فتكًا ، من نوع أخف وأقل خطورة بحيث تكون الحماية التي يوفرها ضد هجمات المرض أكبر خلال السنوات على الفور بعد عملية التطعيم ".

Justia Annotations هو منتدى للمحامين لتلخيص ، والتعليق ، وتحليل السوابق القضائية المنشورة على موقعنا. لا تقدم Justia أي ضمانات أو ضمانات بأن التعليقات التوضيحية دقيقة أو تعكس حالة القانون الحالية ، ولا يُقصد من التعليق التوضيحي ولا يجب تفسيره على أنه نصيحة قانونية. لا يؤدي الاتصال بجوستيا أو أي محامٍ من خلال هذا الموقع ، عبر نموذج الويب أو البريد الإلكتروني أو غير ذلك ، إلى إنشاء علاقة بين المحامي والموكل.


Marvel & # 8217s الهاربون

مع التركيز على أصول مجموعة Marvel الأبطال الخارقين المراهقين Runaways ، Marvel & # 8217s الهاربون تم تعيينه على أطراف Marvel Cinematic Universe. لا يوجد رجل حديدي أو ثور هنا & # 8212 فقط ستة مراهقين استثنائيين من لوس أنجلوس يتحدون لهزيمة آباءهم الشريرين المجرمين ، المعروفين معًا باسم الكبرياء. بعد العثور على سر رهيب واكتشاف أن والديهم كانوا يكذبون عليهم طوال حياتهم ، يتحقق الهاربون مما يلاحق الأوصياء عليهم وما الذي قد يختبئون أيضًا. من خبير عروض المراهقين إي بي جوش شوارتز (ال O., فتاة القيل و القال), الهاربون يسير على خط رفيع بين البطل الخارق وقلق المراهقين.

انشأ من قبل: جوش شوارتز وستيفاني سافاج
يقذف: رينزي فيليز وليريكا أوكانو وفيرجينيا جاردنر وأرييلا بارر
عدد المواسم: 3


الحياة في الخنادق

صور صانعو الفيلم الفيلم في جنوب غرب إنجلترا ، حيث حفروا حوالي 2500 قدم من الخنادق و [مدش] السمة المميزة للحرب والجبهة الغربية # 8217s و [مدش] للمجموعة.

بول بيدس ، المحارب المخضرم في الجيش البريطاني الذي عمل كمستشار تقني عسكري للفيلم ولديه ثلاثة أقارب خدموا في الحرب العالمية الأولى ، قام بتعليم الممثلين التقنيات المناسبة للتحية والتعامل مع الأسلحة. كما استخدم كتيبات الإرشادات العسكرية من تلك الحقبة لإنشاء معسكرات تدريب تهدف إلى منح الجنود الشعور الحقيقي بما يشبه الخدمة ، وقراءة عن الحياة في الخنادق في كتب مثل Max Arthur & # 8217s لئلا ننسى: أصوات منسية من 1914-1945، ريتشارد فان إمدن & # 8217s The Last Fighting Tommy: The Life of Harry Patch ، آخر محارب قديم في الخنادق ، 1898-2009 (مكتوب برقعة) و حرب الجندي & # 8217s: الحرب العظمى من خلال قدامى المحاربين & # 8217 عيون.

لقد وضع الإضافات في العمل ، وأعطى كل مهمة من حوالي ثلاثين مهمة كانت جزءًا من الجنود & # 8217 الروتين اليومي. اهتم البعض بقضايا صحية ، مثل فحص القدم واستخدام الشمعة لقتل القمل ، بينما قام البعض بصيانة الخنادق ، مثل ملء أكياس الرمل. تضمنت الأنشطة الترفيهية لعب الداما أو الشطرنج ، باستخدام الأزرار كقطع لعبة. كان هناك الكثير من الانتظار ، وأراد بيدس الإضافات لالتقاط مظهر & # 8220 الملل الكامل. & # 8221


"أشجار القمر"

تم إطلاق أبولو 14 في وقت متأخر من بعد ظهر يوم 31 يناير 1971 فيما كان من المقرر أن تكون رحلتنا الثالثة إلى سطح القمر. بعد خمسة أيام ، سار آلان شيبرد وإدغار ميتشل على سطح القمر بينما كان ستيوارت روزا ، وهو قابس دخان سابق في خدمة الغابات الأمريكية ، يدور في الأعلى في وحدة القيادة. كانت المئات من بذور الأشجار معبأة في حاويات صغيرة في مجموعة روزا الشخصية ، وهي جزء من مشروع مشترك بين ناسا / يو إس إف إس. عند العودة إلى الأرض ، نبتت البذور بواسطة خدمة الغابات. تُعرف باسم "أشجار القمر" ، وقد زرعت الشتلات الناتجة في جميع أنحاء الولايات المتحدة (غالبًا كجزء من الذكرى المئوية الثانية للأمة في عام 1976) والعالم. وهم يمثلون تكريمًا لرائد الفضاء روزا وبرنامج أبولو.

بدأ المشروع بعد اختيار روزا لمهمة أبولو 14. عرف إد كليف ، رئيس دائرة الغابات ، عن ستيوارت روزا منذ أيامه عندما كان يتصاعد الدخان واتصل به بشأن جلب البذور إلى الفضاء. تم تعيين ستان كروغمان من دائرة الغابات مسؤولاً عن المشروع واختار البذور للتجربة. تم اختيار البذور من خمسة أنواع مختلفة من الأشجار: الصنوبر loblolly ، الجميز ، sweetgum ، الخشب الأحمر ، وتنوب دوغلاس. تم تصنيف البذور وفرزها وإغلاقها في أكياس بلاستيكية صغيرة تم تخزينها في وعاء معدني. تم الاحتفاظ ببذور الشاهد على الأرض للمقارنة لاحقًا. حمل روزا 2000 بذرة أو أكثر في العلبة في حقيبته الشخصية ، وهي حقيبة صغيرة من القماش بقيت معه أثناء دورانه حول القمر في وحدة القيادة "كيتي هوك" في فبراير ، 1971. لسوء الحظ ، انفجرت أكياس البذور أثناء إجراءات إزالة التلوث بعد عودتهم إلى الأرض ، وتناثرت البذور حول الغرفة وتعرضت للفراغ ، وكان يُعتقد أنها قد لا تكون قابلة للحياة.

جمع ستان كروغمان البذور وتم إجراء محاولة لإنبات بعض البذور في هيوستن. والمثير للدهشة إلى حد ما ، أنها أثبتت نجاحها وبدأت البذور في النمو ، لكنها لم تدم طويلاً لأن المرافق هناك كانت غير كافية. بعد مرور عام ، تم إرسال البذور المتبقية إلى محطة خدمة الغابات الجنوبية في جولفبورت ، ميسيسيبي (الجميز ، الصنوبر loblolly ، والحلوى) وإلى المحطة الغربية في Placerville ، كاليفورنيا (الخشب الأحمر وتنوب دوغلاس) لمحاولة الإنبات. العديد من البذور ، والشتلات اللاحقة ، كانت ناجحة ونمت لتصبح شتلات قابلة للحياة. تم زرع بعض هذه مع نظيراتها المرتبطة بالأرض كعناصر تحكم ، (كما هو متوقع ، بعد أكثر من أربعين عامًا لا يوجد فرق ملحوظ) ولكن تم تسليم معظمها في عامي 1975 و 1976 إلى العديد من منظمات الغابات الحكومية ليتم زراعتها كجزء من احتفال الأمة بمرور مائتي عام. كانت هذه الأشجار من الأنواع الجنوبية والغربية ، لذلك لم تستقبل جميع الولايات الأشجار. تم زرع صنوبر لوبلولي في البيت الأبيض ، وزُرعت الأشجار في البرازيل ، سويسرا ، وقدمت إلى إمبراطور اليابان ، من بين آخرين. كما تم زرع الأشجار في ميدان واشنطن بفيلادلفيا ، وفي فالي فورج ، وفي الغابة الدولية للصداقة ، وفي العديد من الجامعات ومراكز ناسا. شجرة القمر الموضحة في أعلى اليسار عبارة عن جميز ينمو في معسكر كوخ فتيات الكشافة في كانيلتون بولاية إنديانا وفي أعلى اليمين في مركز جودارد لرحلات الفضاء في جرينبيلت بولاية ماريلاند. يمكن العثور على قائمة بمواقع Moon Tree في أسفل الصفحة.

ولد ستيوارت روزا في 16 أغسطس 1933 في دورانجو بولاية كولورادو. عمل في خدمة الغابات في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي كطيار دخان يقاتل الحرائق ثم انضم لاحقًا إلى سلاح الجو وأصبح طيارًا تجريبيًا. كان واحدًا من 19 شخصًا تم اختيارهم لفئة رواد الفضاء عام 1966 وكان جزءًا من طاقم دعم رواد الفضاء لأبولو 9. بعد أبولو 14 ، كان روزا طيارًا احتياطيًا لوحدة القيادة لأبولو 16 و 17. ثم عمل في برنامج مكوك الفضاء حتى تقاعده من منصب كولونيل في سلاح الجو عام 1976 ، وهو الوقت الذي كان يُزرع فيه العديد من أشجاره.


احصل على اشتراك الآن

يبدو أنك قد استنفدت اعتماداتك لهذا الشهر. هذا جيد ، سنكتشفك قليلاً حتى ينتهي اشتراكك الشهري. للحصول على المزيد من الائتمانات قبل ذلك ، قد ترغب في التفكير في دفع اشتراكك إلى المستوى التالي. خلاف ذلك ، فقط انتظر حتى تتلقى مخصصات جديدة للشهر. إذا كنت لا تزال غير راضٍ ، فسيسعدنا مناقشة وضعك. فقط اتصل بنا خلال ساعات العمل على (xxx) xxx-xxxx.

للأسف لقد صرفت حصتك من الاعتمادات لهذا الشهر. للحصول على المزيد من الائتمانات قبل ذلك ، قد ترغب في التفكير في دفع اشتراكك إلى المستوى التالي. خلاف ذلك ، فقط انتظر حتى تتلقى مخصصات جديدة للشهر. إذا كنت لا تزال غير راضٍ ، فسيسعدنا مناقشة وضعك. فقط اتصل بنا خلال ساعات العمل على (480) 967-6752.

كمشترك ، يتم تخصيص عدد محدد من الائتمانات كل شهر. عن طريق تنزيل الصور ، ستستخدم واحدًا أو أكثر من ائتماناتك الشهرية. يتم تضمين تنزيلات Topo في اشتراكك ولن يتم خصمها من تخصيص الائتمان الخاص بك. للمتابعة ، ما عليك سوى النقر فوق "موافق" ، وإلا فانقر فوق "إلغاء الأمر".

دليل العارض

نحن نعترف بذلك ، يمكن أن تكون المواقع محيرة. خاصة المواقع الفريدة مثل الهوائيات التاريخية. إذا لم تكن قد & # 39t تعمل في أي مواقع لرسم الخرائط ، فقد لا تكون العملية واضحة لك. لمساعدتك على قياس منحنى التعلم القصير (نأمل) هذا ، قمنا بتجميع قائمة المهام الشائعة هذه. نحن نشجعك أيضًا على الاستكشاف. حرك الماوس وحاول النقر على الأشياء. لا تقلق ، لقد فزت & # 39t كسر أي شيء.

لاحظ أن هذا دليل تفاعلي. يمكنك الاحتفاظ بها على الشاشة أثناء تجربة اقتراحاتنا. لنقل هذا الدليل إلى جانب الشاشة ، فقط انقر واسحب عنوان النافذة المنبثقة إلى أي مكان تريده.

التنقل

من المحتمل أنك لست مهتمًا بالمجال الذي نقدمه لك افتراضيًا. إذا اخترت عدم حظر موقعك ، فستكون المنطقة الافتراضية هي موقعك الحالي ، أو بشكل أكثر تحديدًا موقع مزود الإنترنت الخاص بك. خلاف ذلك ، سيتم توصيلك في تيمبي ، أريزونا حيث يقع مقرنا الرئيسي.

لتحريك الخريطة ، اسحبها عن طريق النقر مع الاستمرار على زر الماوس الأيسر (أو زر الماوس فقط إذا كنت تستخدم نظام التشغيل Mac.) مع الضغط على زر الماوس فوق الخريطة ، حرك الماوس وسيتم تحريك الخريطة. انطلق وجربها الآن.

هذا كل شيء جيد وجيد كما تقول ، لكن العالم مكان كبير. الانتقال إلى فارجو بولاية نورث داكوتا من يوما بولاية أريزونا قد يستغرق بعض الوقت. هناك & # 39s طريقة أسهل. انظر مربع النص هذا في الجزء العلوي الأيسر من العارض مع النص & # 39الإحداثيات الجغرافية أو عنوان الشارع& # 39؟ انقر فوق مربع النص هذا واكتب فارجو ، داكوتا الشمالية، ثم انقر فوق & # 39يذهب& # 39 على اليمين ، أو اضغط على مفتاح [Enter]. يجب أن تُعرض خريطتك الآن مع موقع مركزي في فارجو ، داكوتا الشمالية.

يعمل مربع البحث النصي لعناوين الشوارع والمدن وحتى المعالم. حاول البحث عن جبل راشمور.

في الجانب الأيسر العلوي من منطقة محتوى العارض توجد عناصر التحكم في التكبير / التصغير ، والتي يشار إليها بعلامة الجمع (+) وناقص (-) لافتة. للتكبير ، انقر فوق علامة الجمع ، للتصغير ، انقر فوق علامة الطرح.

هوائيات

تُستخدم الخرائط للتوجيه ، ولا نحيد عن فائدتها. ومع ذلك ، من المحتمل أنك أتيت إلى هنا لمشاهدة بعض الصور الجوية التاريخية ، وليس لعرض الخرائط ، أليس كذلك؟

لعرض العرض الجوي لموقع الخريطة الحالي ، تحتاج إلى تحديد سنة جوية لعرضها. اضغط على الهوائيات الزر أعلى يسار العارض. يجب أن ترى قائمة بالسنوات على اليمين. هذه هي سنوات التغطية الجوية التي لدينا حاليًا للمنطقة المشار إليها بنقطة مركزية على الخريطة. لتحديد عام ، ما عليك سوى النقر فوق العام الذي تريد رؤيته. سيتم عرض العام الحالي الآن تحت زر الهوائيات وفي غضون ثانيتين ، ستحل صور ذلك العام محل الخريطة.

لتحديد سنة أخرى ، انقر فوق الهوائيات زر مرة أخرى وحدد سنة مختلفة. لاحظ أنه يمكنك التجول أو التكبير كما فعلنا مع الخريطة.

الخرائط الطبوغرافية

مستعد لهذا؟ أنت تعرف بالفعل كيفية عرض الخرائط الطبوغرافية. هذا صحيح ، إنه يعمل تمامًا مثل التحديد الجوي. فقط انقر فوق ملف توبوس زر وحدد السنة التي ترغب في عرضها.

أطالس

مثل ال الهوائيات و توبوس المحددات أطالس سيتيح لك عرض تمثيلات تاريخية إضافية لمنطقة العرض. لدينا نسخ رقمية مرجعية جغرافية للخرائط التاريخية ووثائق حدود الممتلكات. هذا هو المكان الذي يمكنك فيه تحديد طبقة الخريطة إذا كنت ترغب في ذلك. لاحظ أن اختيار الأطلس لدينا نادر إلى حد ما لأننا نعمل حاليًا على هذه المهمة الشاقة.

قارن

ربما لاحظت أنه لا يمكن عرض سوى & # 39layer & # 39 (سواء كان ذلك عبارة عن صورة جوية أو topo أو atlas) في وقت واحد. لتزويدك بالقدرة على المقارنة بين عامين مختلفين (أو طبقات) ، يمكنك استخدام إحدى أدوات المقارنة. للتفعيل ، انقر فوق زر المقارنة.

عرض منطقة محددة في الدائرة

قارن بين طبقتين جنبًا إلى جنب

اضبط الشفافية بين الطبقات

حاول النقر على شريط التمرير. اضغط على قارن زر متبوعًا بملحق جنباألى جنب اختيار. على الجانب الأيمن من الشاشة ، سيظهر المحدد مشابهًا للجانب الأيسر. عندما تقارن بين طبقتين ، فكر حق و اليسار الجانب.

الخريطة هي الطبقة الافتراضية لكلا الجانبين. انطلق واختر سنة جوية على الجانب الأيمن تختلف عن الجهة اليسرى. يسمح لك شريط التمرير الموجود أعلى منطقة العرض بتحريك خط الترسيم بين الطبقتين.

لإيقاف تشغيل أداة المقارنة ، انقر فوق قارن زر على اليسار ، وانقر على X أيقونة. لوطي! تختفي الطبقة اليمنى والمحددات المرتبطة بها.

تراكبات

لسوء الحظ ، فإن التصوير الفوتوغرافي من السماء لا يأتي مع ملصقات. بعبارة أخرى ، نادراً ما تكون المقاطعات والمدن والطرق واضحة. لمساعدتك في تحديد الملصقات التي من صنع الإنسان ، نقدم تراكبات. لديك خيار عرض الطرق الرئيسية وجميع الطرق والمقاطعات والمدن. ما عليك سوى النقر فوق زر التراكب وتحديد التراكبات التي تريد عرضها. لإيقاف تشغيل التراكبات ، انقر فوق X في الجزء العلوي من أدوات المقارنة.

قياس المسافة

غالبًا ما تكون المسافة & # 39t واضحة عندما تنظر إلى طبقة معينة. تتيح لك أداة القياس قياس المسافة الحقيقية بين النقاط ، وحتى حساب مساحة المضلع.

اضغط على قياس زر على اليسار. يظهر مربع حوار منبثق في الجزء السفلي الأيسر من العارض. انقر فوق الرمز الموجود على يسار الخيار قم بإنشاء قياس جديد. ستطالبك التعليمات الإضافية بإضافة نقاط على الطبقة بالنقر فوقها. عندما تنتهي من إضافة النقاط ، انقر فوق ينهي اختيار. سيظهر مربع حوار آخر مع القياس الخاص بك. يمكنك ترك الكائن على الشاشة أو إزالته بالنقر فوق حذف الخيار في حوار النتيجة.

مثل الأزرار الأخرى الموجودة على اليسار ، سيؤدي النقر فوق زر القياس إلى تبديل مربع حوار القياس أو إيقاف تشغيله.

طلب الصور والمطبوعات الرقمية

من المؤكد أن النظر إلى الصور التاريخية مثير للاهتمام ، ولكن ماذا لو كنت تريد لقطة لمنطقة غير مثقلة بالعلامات المائية؟ يمكنك شراء الصور في شكل صور رقمية (jpeg أو png أو GeoTiff). أو يمكنك شراء نسخة مطبوعة لمنطقة محددة.

شاهد هذا النص في الجزء العلوي من منطقة العارض التي تقرأ ، & # 39شراء الصورة و / أو الطباعة& # 39؟ يشير السهم الموجود على يسار هذا النص إلى زر آخر. إذا كنت قد حددت طبقة أخرى غير & # 39map & # 39 ، يمكنك النقر فوق هذا الزر لإجراء تحديد داخل المساحة القابلة للعرض.

بعد النقر فوق هذا الزر بالمربع ، سترى أن المنطقة المركزية للمشاهد تظل أفتح بينما تصبح المنطقة الخارجية أغمق. هذه المنطقة الفاتحة هي المنطقة المختارة التي ترغب في شرائها. لتغيير حجم المربع المحدد ، انقر واسحب على أحد الزوايا الأربع مقابض يشار إليها بمربع أبيض صغير.

بعد وضع العارض وتحديد المنطقة التي تريدها ، انقر فوق & # 39اختيار الشراء يتم عرض الزر الآن أعلى العارض. إذا كنت مستخدمًا مسجلاً ، فسيتم إضافة اختيارك إلى عربة التسوق الخاصة بك حيث يمكنك تحديد خيارات الشراء الخاصة بك.

هل حصلت على & # 39طلب الضيف& # 39 الصفحة؟ هذا لأنك لم تقم بتسجيل الدخول كمستخدم مسجل. لا بأس بذلك ، سنحفظ عملك ونوجهك إلى صفحة التسجيل. التسجيل سهل و مجانا!

ماذا & # 39s بعد ذلك؟

نتمنى أن تشعر الآن بأنك محترف ، تتنقل بسهولة في صورنا الجوية التاريخية من الساحل إلى الساحل. مع استمرارك في استخدام الهوائيات التاريخية ، نأمل أن تزداد الثقة. نصيحتنا الوحيدة هي تجربة الأشياء. نأمل الآن أن تكون قد اكتشفت أن أزرار الإجراءات لها تلميحات بمجرد تحريك الماوس فوقها. قد تلاحظ أيضًا مزايا عجلة الماوس في تغيير مستوى التكبير / التصغير. ستظهر هذه النصائح ، جنبًا إلى جنب مع النصائح الأخرى ، عند استخدامك لمنتجنا. عندما تكون في شك ، انقر فوقه ، وشاهد ما سيحدث!



تعليقات:

  1. Bralmaran

    أنصحك أن تأتي في موقع حيث يوجد الكثير من المعلومات حول موضوع مثير للاهتمام لك. لن اندم.

  2. Sion

    هل توصلت إلى مثل هذه العبارة التي لا تضاهى بنفسك؟

  3. Colwyn

    في رأيي ، إنه مخطئ. أنا قادر على إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، ناقشها.

  4. Akik

    إنها المعلومات المسلية

  5. Talbott

    أقترح عليك زيارة موقع يحتوي على كمية كبيرة من المعلومات حول موضوع يثير اهتمامك.

  6. Ackerley

    في رأيي هذا موضوع مثير جدا للاهتمام. دعنا نتحدث معك في PM.



اكتب رسالة